piotrp:

Masz najwyraźniej problem z arytmetyką - biorąc pod uwagę niespełna 49% frekwencję i wynik platformy równy 39% (co nie stanowi nawet większości głosujących), można raczej twierdzić, ze 51% Polaków ma Tuska w nosie (na równi z innymi politykami), a popiera go zaledwie 0,49*0,39= 19%, czyli niespełna 1/5 Polaków.

brOda,

a ty masz problem z logiką. Te swoje wyliczenia wsadź sobie między bajki. Tusk wygrał i rządzi. Co do nosa, to nie sądzę aby wiekszość Polaków go nie miała.

Hitler wysyłał do obozów koncentracyjnych, Stalin do łagrów, a Agaton na Kubę lub do Północnej Korei.
Jeśli Stanisław Miłosz napisał coś nie po Twojej myśli, to napisz co to było i w czym się ewentualnie mylił.

Drogi Złośliwiec,

Stanisław Miłosz pisze zawsze po swojej, skrajnej, ortodoksyjnej i fundamentalistycznej myśli, i z reguły się myli i przesadza. Tym razem również. Bo nie ma żadnego program eksploatacji Polaków i destrukcji państwa. Bo niby na czym miałby polegać ? Chyba, że ma na myśli postawę Prezesa Kaczyńskiego i części PiS, który od kilku lat, z coraz większym nasileniem, deprecjonuje i podważa demokratycznie wybrane władze i struktury państwa. To moim zdaniem już jawna destrukcja i sabotaż.

ps.
popieram Agatona i przyznaję, że dłuższy urlop na Kubie, czy w Północnej Korei Miłosza Stanisława, mógłby mieć na niego pozytywny wpływ. Widać gołym okiem, że odpoczynek, z daleka od wszystkiego by mu się przydał.

A ja popieram p. St.Miłosza i muszę przyznać ,ze każdy wpis na forum zaczynam od lektury tego Pana.Zawsze mi poprawia humor i dodaje odwagi.Przeżyłam stan wojenny na własnej skórze i czesto się boję bo w/g mnie -tak naprawdę to nic się w Polsce nie zmieniło w 1989. Daliśmy sie oszukać. Nie wiem czy ktoś jest tego samego zdania ale wpisy p.Stanisława dają nadzieję,że nie wszystko stracone gdy są jeszcze prawdziwi mężczyźni-Polacy.Chwała im za to ,że są i dzielą się z innymi swoją wiedzą i mądrością
moher przez "h"

W niektórych zawodach to możliwe (praca do 67), ale w wielu - nie. Już teraz robi się programy 50+, bo dla pracodawców 50-latek to zbędny balast, ciekawe, jak chce się wydłużyć faktyczną możliwość świadczenia pracy w tym wieku. Obawiam się, że jedynie wzrośnie ilość osób korzystających z pomocy społecznej z uwagi na brak prawa do emerytury i brak pracy. A poza tym - czy ktoś pamięta, że to samo PO w roku 2008 obniżyło powszechny wiek emerytalny mężczyzn do 60? Tempo i różnorodność kierunków zmian w zakresie ubezpieczeń społecznych jest przerażająco beztroskie.
No i co do polityki prorodzinnej - czyżby miało się okazać, że "pro-rodzinna" oznacza "dla - SWOJEJ rodziny" ? (jakoś mi tak Urban się przypomina z tym - "rząd się wyżywi"). Smutne to wszystko i tchnie beznadzieją....

Drogi krzys,

za 4 lata są ponowne wybory. Będzie zatem okazja, by wybrać inny rząd. Zacznij już dziś przygotowania, do tej zmiany.
Ja też tu mieszkam, ale nie zauważyłem, bym żył pod presją Niemców, czy Rosjan.
pozdrawiam,

Krześ pzryjacielu,

znasz zapewne Dekalog i 8 przykazanie. Jeżeli więc publicznie stawiasz taki zarzut, to trzeba napisać, jak mówi Złośliwiec, o jakie kłamstwa chodzi ? Nie przystoi prawdziwemu katolikowi tak się zachowywać wobec bliźniego swego.
pozdrawiam,