Na ten temat powstała bardzo interesująca książka: "Boskie Oblicze" Paula Badde. Zawiera dużo faktów i jest wciągająca mimo teoretycznie nieatrakcyjnej współcześnie fabuły. Polecam, czyta się wspaniale.

Że nie powiem kto tu jest prymitywny...

@biks: Gdybyś miał(a) choć odrobinę rzetelnej wiedzy na ten temat, wiedziałbyś Nie ma żadnych dowodów na to, ze Leonardo (1452–1519)znał jakąkolwiek technikę fotograficzną, bo nie pozostały po tym jakiekolwiek ślady Prymitywna technika fotograficzna (dagerotypia) została opracowana 1839 przez Louisa J. Daguerre i były do tego potrzebne pewne wcześniejsze osiągnięcia chemii oraz obserwacje i doświadczenia Georga Fabrisiusa (1556), Johanna H. Schulza (1724), Josepha-N. Niepcego (1826). Gdyby Leonardo (lub ktokolwiek inny i kiedykolwiek) posługiwał się do sfalsyfikowania Całunu, jak uważasz, prymitywną techniką fotograficzną - dziś nie byłoby problemu z jej zidentyfikowaniem, choćby za pomocą chromatografii, mikroskopii skaningowej, czy innych technik z których wszystkie były stosowane do badania włókien z Całunu i nie nie odkryto żadnych śladów takiej techniki. Gdyby technika użyta do utworzenia całunu była prymitywna, nie dałaby możliwości 3-wymiarowego odwzorowania hipotetycznie owiniętego Całunem ciała - a takie odwzorowanie zostało z płótna utworzone. Współczesne badania których przeprowadzono bardzo wiele, w szczególności przez badających go Żydów (a więc ludzi których trudno nawet posądzać o celowe mijanie się z prawdą) np. w ramach grupy STURP (Barrie Schwortz, Robert Bucklin, Don Devan) stwierdzają, że nie wiedzą jak Całun powstał, ale niewątpliwie pokazuje on prawdziwą mękę prawdziwego człowieka Ostatnie badania (rok 2011) stawiają hipotezę, ze Całun mógł powstać dzięki ogromnemu wyładowaniu elektromagnetycznemu. Tak dużemu, że z pewnością przed wiekami nie umiano by go wytworzyć (ok. 34000 miliardów megawatów) Skrót historii tych badań możesz znaleźć tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin#Scientific_perspective - tamże odnośniki do raportów z konkretnych badań, w szczególności tego ostatniego.

Wersja z Da Vinci została obalona, oglądałem najnowszy program na temat Całunu na Viasat Hisotry, który wykazuję, że Całun należy do Jezusa.