Wycena, na podstawie której elżbietanki dostały ziemię w warszawskiej Białołęce, była nierzetelna. Rzeczoznawcy stanęli już przed komisją odpowiedzialności zawodowej - donosi Gazeta Wyborcza.
Komisja Arbitrażowa Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych stwierdziła m.in.: "Opiniowany operat [...] zawiera błędy istotne i uchybienia formalne, stanowiące odstępstwa od przepisów prawa i standardów zawodowych, mające istotny wpływ na określoną w nim wartość nieruchomości". Chodzi o nieuwzględnienie faktu, że działka w lokalnym studium zagospodarowania przestrzennego była przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową. - Oznacza to, że jest po prostu droższa niż zwykłe grunty rolne. Rzeczoznawcy mieli obowiązek uwzględnić to w swojej wycenie - mówi przewodniczący komisji arbitrażowej, Iwo Andrzej Betke. - Władze dzielnicy atakują naszą wycenę, bo nie zgadzają się na przekazanie ziemi Kościołowi. Nie mam sobie nic do zarzucenia. To ziemia rolna, więc nie rozumiem tego zamieszania. Jestem pewien, że zostanę oczyszczony ze wszystkich zarzutów - protestuje jeden z autorów wyceny, Jarosław Strzeszyński. Elżbietanki całość swoich roszczeń wobec skarbu państwa szacują na 44 mln zł - twierdzi "Gazeta". Przewodniczący Komisji uważa, że wartość tylko białołęckiej ziemi może przekraczać całą tę sumę.
"Nieumyślne narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu"
Tylko czerwcu i lipcu strażacy z tego powodu interweniowali ponad 800 razy.