Przed Sądem Okręgowym w Katowicach ruszył w poniedziałek proces o ochronę dóbr osobistych, wytoczony przez prof. Uniwersytetu Śląskiego Jana Iwanka byłemu wojewodzie śląskiemu, a obecnie adiunktowi w UŚ Tomaszowi Pietrzykowskiemu.
Iwanek - dyrektor Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UŚ - poczuł się urażony publikacjami Pietrzykowskiego, w których była mowa o współpracy Iwanka z SB i jego postępowaniu w związku z lustracją w środowisku akademickim.
Sprawa została odroczona do 9 listopada. Do tego czasu strona powodowa ma się szczegółowo odnieść do odpowiedzi na pozew, a pozwana ma dostarczyć oryginały publikacji, na które się powołuje.
"Postanowiłem wszcząć ten proces, ponieważ jestem przekonany, że zostały naruszone moje dobra osobiste. Oczekuję - to jest żądanie zawarte w pozwie - że zostanę w stosowny sposób przeproszony i że zostanie wypłacona kwota 10 tys. zł na rzecz Hospicjum im. Jana Pawła II w Katowicach" - powiedział PAP Iwanek tuż przed rozprawą.
Pietrzykowski - który na tej samej uczelni jest adiunktem w Katedrze Teorii i Filozofii prawa - nie zgadza się, że naruszył dobra osobiste Iwanka.
"Dowody i argumenty w tej sprawie przeciwko profesorowi Iwankowi są dość przytłaczające. To tylko pogłębia moje ubolewanie, że prof. Iwanek tę sprawę zainicjował, bo ona siłą rzeczy - rozgrzebując na nowo tę sprawę - stawia uniwersytet w nie najlepszym świetle, a medialne zainteresowanie tą sprawą na nowo wywoła temat agentury wśród profesorów UŚ co oczywiście uniwersytetowi nie służy" - powiedział pozwany PAP.
Jak podkreślił, przeszłość agenturalna Iwanka nie budzi wątpliwości - sam się do tego przyznał w oświadczeniu lustracyjnym i wypowiedziach prasowych. "W procesie chodzi jedynie o pewne niuanse wypowiedzi o okolicznościach tej współpracy, a zwłaszcza zachowania prof. po '89 roku, głównie jego postępowania w związku z ustawą lustracyjną" - powiedział Pietrzykowski.
Iwanek mówił, że treści naruszające jego dobra osobiste znalazły się w zamieszczonym w internecie tekście Pietrzykowskiego "Potwór na uniwersytecie", następnie przedrukowanym w "Gazecie Uniwersyteckiej" pod tytułem "Nie mogę milczeć".
"W swojej 35-letniej karierze nauczyciela akademickiego nie spotkałem się z opublikowanym tekstem, który został napisany przez adiunkta jednego wydziału o profesorze innego wydziału" - mówił dziennikarzom Iwanek.
"Było to dla mnie szokujące i wreszcie po dwóch latach milczenia postanowiłem rozpocząć proces" - dodał profesor.
Kiedy w 2007 r. media opisywały sprawę lustracji w środowisku akademickim, Iwanek potwierdził fakt swojej współpracy z SB w czasie studiów. Za "oczywiste kłamstwo" uznał natomiast, że zainicjował i lansował powstanie uchwały, która wstrzymała lustrację na dwóch wydziałach UŚ. Jak mówił wówczas, sprzeciwiał się jedynie jej obalonej później przez Trybunał Konstytucyjny formie.
Iwanek wyjaśniał, że zabrał głos w tej sprawie na posiedzeniu Rady Wydziału Nauk Społecznych (WNS) pod koniec marca 2007 r., gdzie sprzeciwił się tej formie lustracji. Ustawę lustracyjną skrytykowała też wtedy Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego.
Profesor potwierdził też, że w czasie studiów jako działacz organizacji młodzieżowej podjął współpracę z SB. "To co się działo, działo się kiedy miałem 19-20 lat, teraz mam 55. Mogę spojrzeć w lustro, sobie w oczy i innym w oczy" - mówił wówczas.
Proces przeciwko Pietrzykowskiemu nie jest jedynym jaki profesor wytoczył po publikacjach na temat jego współpracy z SB. Wkrótce przed katowickim sądem ma ruszyć sprawa karna przeciwko doktorowi Markowi Migalskiemu, obecnie posłowi do Parlamentu Europejskiego. Migalski wyrażał w mediach m.in. opinię, że Iwanek nie ma moralnych oraz naukowych podstaw do kierowania instytutem.
Miejsce to będzie oddalone od miejsc pochówków ludzi, "aby nikogo nie urazić".
Był to pierwszy zdobyty przez Polaków główny wierzchołek ośmiotysięcznika.
Oferuje bazę wojskową i złoża litu i przyjęcie przesiedlanych ze Strefy Gazy.