Pozytywnie o wyroku wobec menedżerów Google

Dziennik "L'Osservatore Romano" pochwalił środowy wyrok sądu w Mediolanie, który skazał na pół roku w zawieszeniu trzech menedżerów z firmy Google za naruszenie prywatności, bo nie zapobiegli umieszczeniu nagrania ze sceny maltretowania niepełnosprawnego.

Watykańska gazeta wyraziła przekonanie, że potrzebne są regulacje prawne dotyczące funkcjonowania internetu.

Wyrok włoskiego sądu wobec trzech osób z kierownictwa w centrali Google jest konsekwencją skandalu sprzed 4 lat, gdy nastolatki z Turynu umieściły scenę poniżania niepełnosprawnego kolegi w klasie.

W zamieszczonym w piątek artykule dziennik zauważył, że wyrok sądu wprowadza istotną zmianę: po raz pierwszy w kraju zachodnim ustalono, że można uznać odpowiedzialność firmy - dostawcy wyszukiwarki w sieci oraz jej szefów za materiał tam umieszczony. Tymczasem incydent z biciem chłopca nie jest odosobniony - zauważono - przypominając, że niedawno na włoskich stronach portalu Facebook zawiązała się grupa przeciwników niepełnosprawnych.

Jednocześnie w tekście skrytykowano ambasadora USA we Włoszech Davida Thorne'a , który wystąpił przeciwko wyrokowi i bronił wolności w sieci. Gazeta przyznała zarazem, że problem polega na tym, "jakie wprowadzić reguły, by zrównoważyć prawa i obowiązki, kto powinien je ustalić i nakłaniać do ich przestrzegania".

"To nie są łatwe kwestie, ale może nadszedł czas, by podjąć globalną dyskusję i stworzyć nowe narzędzia, jak Kodeks Praw Internetu" - podkreśliła watykańska gazeta, dodając, że z całą pewnością nie można uznać za jedyne kryterium zasady zysku. Bo często - przypomniano w artykule - najbardziej oglądane są nagrania zawierające przemoc, rasizm i pornografię.

«« | « | 1 | » | »»
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
15°C Piątek
dzień
17°C Piątek
wieczór
15°C Sobota
noc
12°C Sobota
rano
wiecej »