Zmiany wprowadzone do projektu nie usuwają jednak głównych wad ustawy. Dlatego Związek Dużych Rodzin „Trzy Plus” (ZDR3+) wystosował list otwarty do Marszałka Sejmu i posłów wzywający do głosowania przeciwko ustawie w zaproponowanej formie.
W środę posłowie rozpatrzą poprawione sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w związku z projektem wspomnianej ustawy.
Niezadowolenie treścią proponowanych zmian w projekcie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie wyraziła Joanna Krupska, prezes Związku Dużych Rodzin „Trzy Plus”. W przekazanym KAI oświadczeniu podkreśla, że „nie został zmieniony tytuł ustawy, sugerujący jakoby rodzina była ogniskiem przemocy”. Związek zaprotestował także w liście otwartym do Marszałka Sejmu.
Zdaniem Krupskiej zmiany wprowadzone do projektu nie usuwają jednak głównych wad ustawy. Dlatego Związek Dużych Rodzin „Trzy Plus” (ZDR3+) wystosował list otwarty do Marszałka Sejmu i posłów wzywający do głosowania przeciwko ustawie w zaproponowanej formie.
W piśmie do parlamentarzystów ZDR3+ zwraca uwagę, że nie został zmieniony tytuł ustawy, sugerujący jakoby rodzina była ogniskiem przemocy. Projekt ustawy, niezgodnie z konstytucyjnym ujęciem rodziny, zalicza do niej wszelkie nieformalne związki osób wspólnie zamieszkujących.
Ogromne obawy Związku Rodzin budzi przyjęta w ustawie szeroka definicja przemocy, która, zdaniem autorów listu do marszałka Sejmu, ogranicza oddziaływanie wychowawcze rodziców. Obawy przeciwników ustawy, także w proponowanym kształcie, rodzi także duży zakres kompetencji zespołów interdyscyplinarnych mających reagować na podejrzenia tak rozumianej przemocy.
Zdaniem ZDR3+ projekt ustawy przyznaje pracownikowi socjalnemu szczególne uprawnienia do odebrania dziecka rodzinie oraz wprowadza do Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego całkowity zakaz karcenia dzieci.
Dlatego w liście do Marszałka Sejmu ZDR3+ załącza także szereg propozycji konkretnych poprawek (wraz z ich uzasadnieniem), których wprowadzenie, zdaniem Związku, pozwoliłoby na usunięcie wad tej ustawy.
„Przyjęcie nowelizacji w kształcie proponowanym przez poprawione sprawozdanie Komisji może w konsekwencji prowadzić do ograniczania suwerenności władzy rodzicielskiej i niezależności procesu wychowawczego” – ocenia Joanna Krupska w przesłanym KAI oświadczeniu.
W liście, jaki do Marszałka Sejmu wystosował Związek Dużych Rodzin „Trzy Plus” czytamy m.in.: „W sprawie projektowanej ustawy zabieramy głos w imieniu większości polskich rodzin, w których nie katuje się dzieci ani współmałżonków, w których nie dochodzi do przestępstw seksualnych, w których małżonkowie borykają się z codziennymi trudnościami, i w których kochają swoje dzieci i starają się wychowywać je najlepiej, jak potrafią”.
W poprawkach przesłanych Marszałkowi Sejmu postuluje się m.in. zmianę nazwy ustawy, która obecnie miałaby brzmieć: "Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy wobec osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym". ZDR3+ uzasadnia, że do przemocy domowej dochodzi bardzo często wśród osób wspólnie zamieszkujących a nie stanowiących rodziny. Dlatego też proponuje się zastąpienie we wszystkich miejscach ustawy sformułowania „przemoc w rodzinie” określeniem „przemoc domowa”.
Związek zwraca też uwagę, że „wyróżnianie ‘przemocy w rodzinie’ na tle innych przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu ludzkiemu i przeciwko rodzinie ma charakter wyłącznie ideologiczny”.
Rusza również pilotażowy program przekazywania zasiłków na specjalną kartę płatniczą.
Tornistry trafią do uczniów jednej ze szkół prowadzonych przez misjonarki.
Caritas rozpoczęła zbiórkę na remont Ośrodka dla osób w kryzysie bezdomności w Poznaniu.
"Nikt (nikogo) nie słucha" - powiedział szef sztabu UNFICYP płk Ben Ramsay. "Błąd to kwestia czasu"
Wydarzenie mogło oglądać na ekranach telewizorów ponad 500 milionów ludzi na całym świecie.