Kłamiesz, oto lewicowa "profesor" głosząca konieczność wyeliminowania ludzi (niedługo będzie takich więcej, zresztą już od dawna istnieje voluntary human extinction movement):
https://www.lifesitenews.com/blogs/feminist-prof-who-practices-occult-calls-for-human-extinction-to-save-planet

Zresztą, żeby nie sięgać daleko, już Olga Tokarczuk (wyglądająca podobnie do tej profesor z linku) fantazjuje w książkach na temat mordowania ludzi w obronie zwierząt. Nie wiem skąd się urwałeś, że tego nie wiesz.

Zacytuj gdzie Tokarczuk tak twierdzi. Ty podajesz jakieś skrajne przypadki, myślisz, że nie idzie znaleźć katolików gotowych mordować innowiercow? Ale tylko idiota zbydowałby sobie na tej podstawie teorię dotycząca wszystkich katolików

W Bydgoszczy gdzie mieszkam przez całą zimę śnieg spadł raz Rano, po południu już go nie było. Święta bez śniegu też się powoli stają normą.

Nie jest Prawdą Bożą to, co głosi Arcybiskup Jędraszewski, ponieważ jego nauczanie jest sprzeczne. Arcybiskup w jednej wypowiedzi potrafi powiedzieć, że potępia podejście ekologiczne, ale jednocześnie mówi, że zgadza się z nauczaniem Papieża Franciszka, zawartym w Encyklice Laudato Si. Papież w Encyklice przyznaje, że skutki katastrofy klimatycznej już są widoczne, a chrześcijanie powinni zaangażować się w powstrzymanie tej katastrofy. Papież docenia też ruchy ekologiczne, wskazując na ich dorobek, który niestety został zniweczony przez tych, którzy przeciwstawiali się temu ruchowi. Arcybiskup Jędraszewski odwrotnie niż Papież przestrzega przed ruchami ekologicznymi, kreując je na zagrożenie. Nie są mi znane intencje Arcybiskupa Jędraszewskiego, ale patrząc na jego polityczne zaangażowanie uważam, że wynikają one z obecnej w Polsce presji lobby węglowego, które chce powstrzymać wszelkie przemiany ekologiczne w kraju.

Droga Pani (?), ruchy ekologiczne składają się w większości ze skrajnych lewaków wrzeszczących o konieczności zniszczenia "patriarchatu", czyli naturalnej rodziny opartej na monogamii i naturalnej binarności płci. Jest to skrajnie niezgodne z nauczaniem Kościoła. Abp Jędraszewski pałuje ekologizm antyludzki, widzący w człowieku szkodliwy dodatek do planety, a nie ekologizm chrześcijański, widzący planetę jako dar Boga dla człowieka.

Nie zapominaj, że patriarchat był też odpowiedzialny za niewolenie kobiet przez długie wieki. A za troskę o moją buntowniczosc i relacje z Bogiem dziękuję, poradzę sobie.

Panie Jancyraniak, prowadzę koło przyrodnicze aktywizujące ekologicznie młodzież w mojej parafii. Rozumiem, że dla Pana jestem skrajną lewaczką, przeciwną Bogu? Papież Franciszek to pewnie dla Pana też lewak?

W Polsce Papież Franciszek nie cieszy się zbytnio popularnoscią są lokalni "eksperci" lepsi od tego lewaka ;)

Od dawna wiadomo, że zdanie dzisiejszej lewicy skrajnej jest zdaniem jutrzejszej lewicy umiarkowanej. W Pani (?) wypowiedzi cenię jednak uznanie Olgi Tokarczuk za skrajnie lewicowy margines.

A jak już lecimy ad personam, to chciałbym zauważyć, że wszystkie Pani/Pana konta wyglądają dość żałośnie, gdy prowadzą dialogi ze sobą nawzajem i usiłują się chociaż czymś różnić, generalnie się ze sobą zgadzając. Z boku to widać. Musi Pan/Pani popracować nad warsztatem.

Ja nikogo nie nazywam lewicowym marginesem, proszę więc kolejny raz nie siać dezinformacji i nie przypisywać mi czegoś, czego nie powiedziałam. Konto mam jedno, nie wiem co Pan chce osiągnąć kolejnym kłamstwem.

Tak, tak straszna lewica, ale na co dzień rzucanie paranoicznych oskarżeń, że ktoś sobie dubluje konta to spoko, prawda? Jakieś dowody, czy tylko pusta gadanina? :)

Porównuje Pan brak reakcji będący wynikiem strachu z brakiem reakcji będącym wynikiem lenistwa i własnego wygodnictwa? Wczoraj pisał Pan różne obrzydlistwa, ale wrzucenie do jednego worka molestowanych dziewczyn i ludzi zaśmiecających planetę z własnej wygody jest wyjątkową podłością. Musi Pan bardzo nienawidzić kobiet, że zrównuje Pan te dwie różne rzeczywistości.

I nie zauważa Pan różnicy między strachem a własną wygodą?

Dlaczego Pan kłamie? Nigdzie nie pisałam, że moi koledzy nie zauważali problemu, tylko pisałam, że nie zgłaszali sprawy, bo każde wcześniejsze zgłoszenie przez władze uczelni były traktowane jako atak na Kościół.

Tłumaczyłam Panu to wczoraj, dziś ponownie nie zamierzam. Nie chce Pan zrozumieć na czym polega bezsilność w sytuacji wykorzystania zależności. Panu, co nigdy w takiej sytuacji nie był łatwo dawać rady zza klawiatury, bo w Pana chłopięcej wyobraźni wszystko jest proste i łatwe. Dlatego pisze Pan, że trudno to Panu zrozumieć, bo widocznie nie dorósł Pan jeszcze do zrozumienia trudnych życiowych sytuacji.

Przypomnę Panu, że po Pana przechwałkach jak to by Pan raz dwa załatwił sprawę nie potrafił Pan dać odpowiedzi o konkretne propozycje załatwienia sprawy. Zasłaniając się rzekomym brakiem upoważnienia by rozmawiać na ten temat, mimo, że chwilę wcześniej zarzucił Pan mnie i moim znajomym tchórzostwo.