Sosnowiec: Ksiądz, w którego mieszkaniu zmarł mężczyzna, był pod wpływem mefedronu
Ustawa uznającą śląski za język regionalny przyjęta przez Sejm
Za głosowało 236 posłów, przeciwko było 186, a 5 wstrzymało się od głosu.
Nie bój się, Kościele. Rozmowa o terapii osób skrzywdzonych
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
W ten sposób chce zawiesic demokrację na wieszaku po to by nauczyć Kidawę Błońską mówić samodzielnie, bez jego podpowiedzi i bez promptera wyświetlającego tekst przemówienia.
W rok można nawet awansować na drugie miejsce za Kosiniaka, ale do tego trzeba zmienić kandydatkę.
A w ogóle dlaczego większość komentujących postrzega artykuł o rokowaniach co do rozwoju pandemii w pryzmacie zbliżającej się daty wyborów, a nie dla przykładu w kontekście planowania wakacyjnych wojaży albo skutków ekonomiczno gospodarczych???
Dobrze, że autor przynajmniej dodał notkę o obarczeniu tego typu wróżbiarstwa „błędem” możliwe że większym niż statystyczny.
Jedna z uczelni, wcale nie przypadkiem „amerykancka”, opracowała algorytm, napisała program do prognozowania. Czysta matematyka. Algorytm jak większość programów kalkulacyjnych opiera się o liczenie. Uwzględnia określone dane, nie uwzględniając zapewne więcej niewiadomych niż uwzględnia wiadomych danych. Tak otrzymujemy bardzo, bardzo szacunkowe dane.
Aż dziw, że uważający się za poważnego redaktora człowiek już kolejny raz odwołuje się do tej sprawy. Czyżby aż tak bardzo zależało na wspieraniu tendencji przeprowadzenia wyborów? Tu miałbym prośbę do pana redaktora publikującego codzienne prognozy programu opracowanego na pewnej amerykanckiej uczelni. Poproszę o prognozę dla drugiej fali pandemii. Poproszę o jakiekolwiek uzasadnienie dlaczego publikuje wyniki właśnie tego programu; jaka jest dokładność i precyzja w wynikach tego kalkulatora dla innych krajów? Poprosiłbym również o komentarz, co według redakcji GN miałyby oznaczać dla przeciętnego czytelnika wyniki obliczeń tego kalkulatora. Czy publikowanie wyników działającego zapewne on-line (przy zapewnieniu ciągłości dopływu danych) kalkulatora ma przynieść efekt podobny do publikowania sondaży przedwyborczych, których w tym roku jakoś jakby mniej?
Jak pokazuje pandemia, rzetelne i bezstronne dziennikarstwo to niezmiernie trudna sztuka.
Jako czytelnik mam prawo weryfikować oficjalne (i prawdziwe) informacje o sytuacji w służbie zdrowia, publikowane na przykład przez Polską Agencję Prasową wypowiedzi przedstawicieli rządu, z informacjami nieoficjalnymi (i równie prawdziwymi) uzyskiwanymi od pracowników placówek służby zdrowia. Pomiędzy informacją prawdziwą a prawdą zieje czasami przepaść.
- polecam całość materiału. Chociaż prezentuje subiektywną opinię to jednak nie da się ukryć specjalisty w swojej dziedzinie.
Zadał Pan pytanie o jedno z podstawowych praw naturalnych w przyrodzie, które poza gatunkiem ludzkim trudno zanegować. Jako społeczeństwo ludzkie, humanitarne i altruistyczne, czynimy wysiłki aby zniwelować do maksimum skutki tego prawa, obejmując troską i opieką słabszych i bezbronnych. To nas odróżnia od zwierząt, choć nawet zwierzęta posiadają instynkt macierzyński i stadne poczucie odpowiedzialności za słabsze jednostki.
O co zatem chodzi?
"Nie wierzcie fejkom na temat koronawirusa! " - to tytuł na łamach GN artykułu wywiadu, w którym Monice Łąckiej swój pogląd na temat pandemii i sposobów walki z nią, prezentuje lekarz Piotr Meryk, kierownik oddziału obserwacyjno-zakaźnego w Szpitalu Specjalistycznym w Krakowie. To inny pogląd od wskazanego wyżej Grzegorza Gierelaka.
" Po wprowadzeniu na rynek skutecznej szczepionki w pierwszej kolejności powinny zostać zaszczepione osoby z grup ryzyka ciężkiego przebiegu zakażenia. [...] Wracając do "normalności", pamiętajmy, że sytuacja gospodarcza i ekonomiczna świata jest zła, bo gospodarki zostały zamrożone. Musimy wyważyć wszystko tak, by je uruchomić, a jednocześnie minimalizować ryzyko zakażenia. To jest bardzo trudne. - to cytat z wymienionego wywiadu. (polecam całość).
O co zatem chodzi? O najmądrzejsze i najlepsze dla wszystkich rozwiązanie tej trudnej sytuacji, przy jak największej trosce o wszystkich.
Powiedział w piątek włoski minister zdrowia Roberto Speranza.
"Mamy przed sobą groźnego wroga, dodał"
Według władz sytuacja się poprawia (PAP)