• E.
    04.07.2018 11:57
    ""Nie wiem czy wiecie, że sędziowie stanu wojennego, sędziowie w latach '80 skazywali moich towarzyszy broni na 10 lat więzienia (...) i wielu innych skazywali na wieloletnie więzienia. Moi koledzy byli, niektórzy z nich, zamordowani" - właśnie! Jeden z tych sędziów chyba jest dziś ważnym politykiem partii rządzącej.
    • głos z Krosna
      04.07.2018 12:07
      Chyba nie masz na myśli Piotrowicza, bo po pierwsze - to prokurator, nie sędzia. Po drugie - sprzyjał opozycji a nie władzy komunistycznej
      • E.
        04.07.2018 17:49
        To prawda, mój błąd, prokurator, nie sędzia.
        Niemniej nie zmienia to faktu, że jest to osoba o przeszłości PZPR-owskiej i oskarżyciel opozycjonistów. A to rzekome sprzyjanie opozycji bardzo intrygujące, skoro do 1989 był w PZPR, gdy po 1981-ym prawie wszyscy, którzy mieli w sobie przyzwoitość, rzucili legitymację.
      • E tam, E tam
        05.07.2018 13:41
        Przyzwoitsi od przyzwoitek z PZPR w 1981 r. byli ci którzy rzucili legitymację w 1976 r (po Ursusie i Radomiu), jeszcze bardziej przyzwoitsi byli ci co zrobili to samo po grudniu 1970, a tych przyzwoitych prześcignęli rzucający legitki w 1968 (słynny marzec i nagonka antysemicka) a tych z kolei wyprzedzili zaszczytnie ciskający legitymacjami w 1956 roku, itd.
        Najprzyzwoitszy według wskaźnika "E" okazałem się jednak ja (!), gdyż nie musiałem niczego ciskać, rezygnując zawczasu z członkowstwa w sowieckiej przybudówce.
    • Jacko
      04.07.2018 12:29
      Pan Piotrowicz nie jest sędzią w Sądzie Najwyższym. Nigdy tam nie pracował.
      • @Jacko
        04.07.2018 15:34
        A czy pan wie że prokurator Piotrowicz był w Krośnie członkiem Egzekutywy PZPR przy prokuraturze? Czyli był prominentnym członkiem bandyckiej PZPR i po linii partyjnej "ustawiał" ludzi tak jak to czyni dziś. A czy pan wie że byłem przez niego przesłuchiwany za AGRAFKĘ w marynarce? A tylko dlatego że byłem mieszkańcem Krościenka Wyżnego - przeciwnego komunie.
      • E.
        04.07.2018 17:50
        To prawda, pomyliłem się, co nie zmienia faktu, że przeszłość tego pana jest kompromitująca i podważa znacząco narrację premiera o walce z komunizmem w sądownictwie.
      • Nie ma co szpanować
        04.07.2018 19:39
        przesłuchaniem za agrafkę ( pewnie sam prokurator złapał za kołnierz na ulicy? Ja pięć nocy przespałem na strajku na styropianie i nie biadolę ( co się nie robi dla dobra kochanej ojczyzny).
        Zapewne większośc prokuratorow w Polsce Ludowej należała do PZPR i to nierzadko o wiele bardziej prominentnych niz prokurator z dalekiego zaścianka, sama zreszta przynależność nie jest najcięższym przewinieniem. A czy wiecie ilu ważnych byłych członków PZPR z b. członkiem Komitetu Centralnego ! na czele i z bratniego SLD (b. przewodniczący) znajduje się obecnie w szeregach Platformy lub za jej poparciem trafiło do Parlamentu w kraju bądź w UE ? Nie znacie Listy Kukiza albo innych danych na ten temat ? A kim był walczący zaciekle z lustracją minister Boni, w jakich służbach PRL działali załozyciele PO - Olechowski i gen. Czempiński? Kto był "Bolkiem" ? ~~~~
        https://dorzeczy.pl/kraj/16370/Lista-PZPR-owcow-i-wspolpracownikow-SB-w-PO-Kukiz-odpowiada-na-akcje-Piotrowicze.html ~~~~~ https://wpolityce.pl/polityka/318702-totalna-opozycja-czyli-totalna-hipokryzja-po-prowadzi-nagonke-na-piotrowicza-a-swoich-szeregach-ma-dziesiatki-bylych-pzpr-owcow
      • mrvn
        04.07.2018 23:56
        @Nie ma co szpanować: Owszem, w PO czy w SLD są dawni członkowie PZPR, podobnie jak w PiSie. Tyle że Leszek Miller czy Donald Tusk nie wygłaszał nigdy w Parlamencie Europejskim płomiennej mowy o tym, jak to walczy z postkomunizmem. Trudno chyba o lepszy przykład hipokryzji niż walka z postkomunizmem prowadzona przez PZPRowskiego prokuratora...
      • "Tusk nie wygłaszał
        05.07.2018 12:40
        nigdy w Parlamencie Europejskim płomiennej mowy o tym, jak to walczy z postkomunizmem" - a walczył? Jak i gdzie? A Piotrowicz występował z "płomienną mową" w PE ?
        Święcicki (b. członek KC PZPR !), Rosati, Danuta Huebner, Zwiefka czy Boni (TW)...Trudno chyba o lepszy przykład hipokryzji niż walka o demokrację prowadzona przez dawnych służących PZPR i tajnego współpracownika bezpieki. Napieralski (b.przewodniczący postkomunistów) czy pociecha Cimoszewicza - Tomasz , na pewno z mamusinym mlekiem wyssali miłość do demokracji? To wszystko nabytki PO.
    • nika
      04.07.2018 14:14
      zasada odpowiedzialności zbiorowej? A przecież rządzący tęż by nie chcieli, żeby ją do nich stosowano...
    • eeee...
      04.07.2018 19:15
      Jesteś może chrześcijaninem? To pewnie słyszałeś o Pawle, dawniej Szawle, co ich ścigał nie na żarty, a potem być może największym świętym po Piotrze został. W PZPR był co 10-ty mieszkaniec Polski, więc każdy z nas musiał ich znać co najmniej kilku. I jak? Byli wśród nich zdeklarowani karierowicze i oportuniści, pojedyncze sztuki. Trochę przestraszonych, bardziej niż było trzeba. I byli tacy, którzy chcieli coś robić "dla ludzi", być aktywnymi i wpływać na rzeczywistość, a w inny sposób realnie nie bardzo było jak. Moim szefem był sekretarz POP w firmie, i nie mogę powiedzieć bym mógł mieć mu coś do zarzucenia. Firmę pogrzebali, uprzednio wynosząc z niej co się dało, zupełnie inni ludzie, dzieci złodziejskiej "transformacji". To im nie podałbym ręki, a nie sekretarzowi z byłej Partii.
  • gosc
    04.07.2018 12:02
    Dzieki układowi czerwonych z różowymi przy okrągłym stole 1989 po dziś dzień komuchy żyją jak pączki w maśle, również komunistyczni sędziowie. Oraz ich dzieci i wnuki.
  • jola1954
    04.07.2018 12:03
    W SN jest tylko jeden sędzia orzekający w stanie wojennym.Uzgadniał swoje wyroku z sędziowską "Solidarnością"Są na to dowody.
    • prosimy zatem
      04.07.2018 14:48
      o dowody (źródła) na potwierdzenie tych wieści spod gruszy
      • jola1954
        04.07.2018 15:29
        Sędzia An.Siuchniński dokumenty IPN
      • ogólniki zamiast linku
        04.07.2018 16:45
        Czytałem, nie ma tam nic o tym że to "TYLKO JEDEN sędzia orzekający w stanie wojennym" i bohater nie Jaruzela a Solidarności, ale moze masz linki , choćby do informacji na ten temat z POstępowych mediów , że to "tylko jeden" ? A ja ci tam linku nie pożałuje ...https://wpolityce.pl/polityka/377750-tylko-u-nas-nie-ma-wsrod-sedziow-komunistycznych-agentow-demaskujemy-klamstwa-gw-lista-sedziow
  • velario
    04.07.2018 12:36
    A o tym, że pracami nad tym "przezwyciężeniem komunizmu" kierował zasłużony prokurator stanu wojennego, premier zapomniał powiedzieć? Hipokryta i tyle.
    • @ velario
      04.07.2018 15:01
      Nie wspomniał też premier ani ty że "przezwycięzaniem" lustracji za władzy PO zajmował się m. in. minister Boni zasłużony orędownik zamiatania pod dywan danych o donosicielach bezpieki . Hipokryci i basta!
      • E.
        04.07.2018 17:51
        Rozmawiamy teraz o rządzie PiS, a nie o PO.
      • Ojej, nieładnie
        04.07.2018 19:46
        A co z Ciebie za demokrata (pewnie Obrońca) , jeszcześ nie dorwał się do władzy a już się w dyktatorka chciałbyś bawić i dyktować o czym i jak wolno rozmawiać.
  • Piotr_Adamczyk
    04.07.2018 16:00
    Obserwując debatę w Parlamencie Europejskim z udziałem Mateusza Morawieckiego odniosłem wrażenie, że premier RP mentalnie już żegna się z Unią Europejską.
    Europosłowie wygarnęli mu większość kłamstw i manipulacji.
    Szczególnie haniebne było jego powołanie się na członkostwo w Solidarności, podczas gdy Solidarność Walcząca całkowicie bojkotowała wybory w 1989 r.
    • Adam Adamiec
      04.07.2018 20:15
      Jeżeli mówił po angielsku to niestety koniec dla Polski w unii. jeżeli jednak po polsku to prosić by ten tłumacz / ka nie studiowała historii zamiast języków obcych.
  • Anonim (konto usunięte)
    04.07.2018 16:02
    A, to premier nie donosi wlasnie na Polske w Unii? O "swoich" towarzyszach z partii, zasluzonych w stanie wojennym tez chyba uczciwie powiedzial? W koncu tylko prawda nas wyzwoli a premier chcial Europe rechrystianizowac. Juz chyba nizej nie mozna upasc w obludzie.
  • brrr
    04.07.2018 16:05
    Mógł zapytać, z której to "gazety" czerpią swą głęboką (nie)wiedzę o Polsce. I polecić im jakąś inną, np. GN.
  • kick and go
    04.07.2018 18:55
    Takie transmisje z europejskiego festiwalu bredni i hipokryzji powinny być codziennie, minimum 5 godzin dziennie. Niech ludziska zobaczą, czym się zajmują i co o Polsce wiedzą, ich świetnie w euro opłacani, za nic nie odpowiedzialni, europosłannicy. Za rok wybory, i za każde pełne fałszu i obłędu słowo, tych osobników rozliczymy. Chyba oni sami nie mają co do tego najmniejszych wątpliwości.
  • Marek
    06.07.2018 07:43
    Premier Polski, historyk z wykształcenia, syn słynnego opozycjonisty, na europejskim forum opowiada brednie. I ma przy tym coraz bardziej kwaśną minę, jakby chciał powiedzieć: moi drodzy słuchacze - ja wiem, że myślicie inaczej, ja też, ale partia tego ode mnie wymaga, ku chwale utrzymania władzy. Nawet kosztem bredni, manipulacji, kłamstw. Straszna ta nasza polska polityka i polityczna elita. Módlmy się o łaskę Ducha Świętego, by przyniósł potrzebującym łaskę rozwagi i odwagi.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
13°C Piątek
dzień
14°C Piątek
wieczór
12°C Sobota
noc
9°C Sobota
rano
wiecej »