Ustawa uznającą śląski za język regionalny przyjęta przez Sejm
Za głosowało 236 posłów, przeciwko było 186, a 5 wstrzymało się od głosu.
Nie bój się, Kościele. Rozmowa o terapii osób skrzywdzonych
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
Prezydent: W informacji szefa MSZ znalazło się wiele kłamstw i manipulacji
Andrzej Duda podkreślił, że niektóre wypowiedzi szefa MSZ wzbudziły jego niesmak.
A kościół św. Jakuba, którego fotografia zamieszczona jest w notatce, ani nie został ani wybudowany w związku z objawieniami ani nie został zamknięty w związku z odejściem ks. Vlasica ze stanu kapłańskiego... Poza tym ostatni raz o. Vlasic był w Medziugorju około 20 lat temu, a mieszka we Włoszech. Dlaczego wiec bp Perić (którego jurysdykcja nie sięga do Włoch) łączy kwestię prawdziwości objawień z Mediugorja z odejściem od kapłaństwa o. Vlasica? Czyżby o. Vlasic oświadczył, że to Matka Boża z Medziugorja poleciła mu porzucić kapłaństwo?
Od dawna istnieje wiele rozbieżności w tym, co mówi bp Perič o Medziugorju i tym co mówi Episkopat (najpierw Jugosławii a teraz Bośni -- Hercegowiny) a także Stolica Apostolska; np.
- Pp Perič podkreśla, że kościół w nie jest sanktuarium, a tymczasem biskupi Jugosławii oraz prefekt ds. Wiary Tarsicio Bertone używają tego pojęcia (zob. „Ostatnia wizjonerka z Fatimy”)
- Bp Peric przyjmuje stanowisko: constat non supernaturalitae, a Konferencja Episkopatu wydała deklaracje, w której jest napisane: non constant supernaturalitate...
- Watykan uważa, że sprawa oceny wiarygodności objawień należy do Stolicy Apostolskiej, a tymczasem tu i ówdzie publikowane są wypowiedzi bpa Perlica jako oficjalny głos Kościoła w tej kwestii.
Polecam www.medjugorje.hr oraz www.medugorje.pl a takze www.medugorje.pl
Owoce nie mogą być jedynym wyznacznikiem prawdziwości czegokolwiek. Przykładem mogą być powstające sekty, które chlubią się licznymi "nawróceniami".
Po prostu trzeba posłusznie słuchac tego, co mówi Kościół i poczekać na ostateczne decyzje. Jak wiemy, Watykan się wypowiedział: "Nie mówimy o tym miejscu, jako o miejscu objawień. czekamy na zakończenie wizji".
Byłam w Medjugorje 11 razy i będę jeżdzić póki zdrowia starczy nie ma takiego miejsca na świecie gdzie tak namacalnie czuje się bliskość Boga.Jeśli kto nie wierzy niech jedzie, nie ważne czy ktoś uwierzy w objawienia czy nie, ale ważne są "owoce" a nawrOceń jest b.wiele.I jeszcze za Medjugorje się ciągle tęskni i powraca jak do Mamy. Z Panem Bogiem!
Proponuję trochę bardziej zainteresować się tematyką teologiczną, a nie tylko szukać kolejnych ukazywań/jawień Matki Bożej czy Jezusa... Teologia duchowości z pewnością odpowie na wiele Twoich pytań.
widzących,nie wiem skąd takie informacje.Stefanie zajrzyj w głąb siebie,zobacz jakie jest twoje wnętrze.Widzisz drzazgę w oczach brata swego a nie widzisz u siebie belki.Nie osądzaj zbyt łatwo.Jaką miarą mierzysz,taką i tobie odmierzą.W Medziugorje byłam wiele razy,i mam swoje zdanie na temat Objawień i nikt mi ich nie zamąci.Trzeba tam pojechac,a poteem wyrażac swoją opinie.Medziugorje jest łaską.Widocznie jeszcze nie dorosłeś do tego.Życzę ci dużo pokoju w twoim skołatanym sercu.
Cytat " Po owocach ich poznacie..." nie świadczy na to że jest zupelnie odwrotnie niż powiedziałaś?
Po za tym z ową informacją, Papież nie ma wiele wspólnego. Moim zdaniem problem tkwi pomiędzy diecezją a zakonem franciszkanów, tak tam jest od lat. Kolejna nie wiarygodna informacja podana przez radio Watykańskie to ( nie prawdą jest, że kościół został wybudowany w „związku z objawieniami”) on był tam jeszcze przed objawieniami jako kościół parafialny, i tak jest do dziś.
Pozwólmy Panu Bogu na wzrost tego wszystkiego co tam się dzieje. A owoce już mówią o wielkim wzroście.
Po za tym z ową informacją, Papież nie ma wiele wspólnego. Moim zdaniem problem tkwi pomiędzy diecezją a zakonem franciszkanów, tak tam jest od lat. Kolejna nie wiarygodna informacja podana przez radio Watykańskie to ( nie prawdą jest, że kościół został wybudowany w „związku z objawieniami”) on był tam jeszcze przed objawieniami jako kościół parafialny, i tak jest do dziś.
Pozwólmy Panu Bogu na wzrost tego wszystkiego co tam się dzieje. A owoce już mówią o wielkim wzroście.
jak możecie na tak poważnym portalu informować o kłamstwach i sprawach niezgodnych ze stanowiskiem Kościoła??
Ten powyższy anonim jest nieprawdziwy!!!!
Fenomen Medziugorja jest badany przez Komisję Watykańska i myślę, że Komisja wyda werdykt po zakończeniu objawień!
Stanowisko Kościoła od wielu lat jest niezmienne: pielgrzymki do Medziugorje mogą organizować świeccy, a kapłani mogą sprawować opiekę duchową. Nikt, nigdy i nikomu nie zakazał pielgrzymowania do Medziugorje!!!
Odpowiedź na powyższy anonim w polskiej stronie Radia Watykańskiego można przeczytać otwierając poniższy link:
http://www.medjugorje.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=37
i na koniec:
Błagam!! "nie wlewajcie oliwy do ognia"... nie róbcie zamętu w głowie ludziom, którzy tam pielgrzymowali... bo z czasem może się okazać, że walczycie z dziełem Bożym!!! Szczęść Boże!!!
Mnie coraz bardziej o nieprawdziwości tych objawień przekonuje furia, w jaką wpadają ich zwolennicy na każdą myśl, że mogłyby nie zostać w przyszłości uznane. Krzyk (wykrzyknik oznacza co najmniej podniesienie głosu, więc trzy muszą oznaczać krzyk) coś jednak mówi. To ciągłe zarzucanie kłamstwa tym, którzy przypominają fakty, ciągłe próby podważania kompetencji miejscowego biskupa, lekceważenie wypowiedzi negatywnych, a podkreślanie pozytywnych...
Na stronie kosciol.wiara.pl jest bogate dossier na temat objawień w Medjugorie.Stare, ale przecież nic się od tego czasu nie zmienioło. Polecam. To pierwszy artykuł w "Przeczytaj także"
O tej furii, o której piszesz złośliwie..może dotyczyć również tych, którzy z takim przekonaniem piszą o kłamstwach pisanych wobec Medjugurje i wbrew stanowisku Kościoła... a anonimy są obrzydliwe!!!
Jeżeli Ojciec św. Benedykt XVI i Kongregacja Nauki Wiary powie NIE wobec Medjugorje, świat musi podporządkować się!
Póki co objawienia trwają i Kościół mówi wiernym TAK...że możemy tam jechać z naszymi kapłanami!! Więc całym sercem będę bronił Medjugorje, bo tez poprzez to miejsce jest moje nawrócenie!!!! Dlaczego mam czynić inaczej??? Moje nawrócenie jest ziarenkiem...wobec setek tysięcy tych ludzi z całego świata, którzy właśnie w tym MIEJSCU MODLITWY zmienili swoje całkowicie swoje życie duchowe w kierunku BOGA a nie złego!
VIator pozdrawiam Ciebie serdecznie! Szczęść Boże!!
Joanno dziękuję za wyjaśnienie i odpowiedź!
PAX!!!
Widzę również, że nie znasz analizy teologicznej zawartej w pracy doktorskiej ks. Macieja Arkuszyńskiego "O objawieniach w Medziugorju w kontekście błędów pracy Doroty Rachwalskiej: Medjugorje prawda czy fałsz." Pod tym linkiem możesz zapoznać się właśnie z taką analizę teologiczną!
I na koniec być może nie znasz stanowiska Sekretarza Stanu kard. Tarsicio Bertone, który wyjaśnia stanowisko Kościoła wobec Medziugorje, w swojej książce „Ostatnia wizjonerka z Fatimy”, opatrzonej przedmową Ojca Świętego, Benedykta XVI: „Oświadczenia biskupa Mostaru wyrażają jego własną opinię i nie są ostatecznym oraz oficjalnym orzeczeniem Kościoła; natomiast wspomniane zadarskie oświadczenie biskupów byłej Jugosławii pozostawia otwartą furtkę do dalszych badań objawień w Medjugorje, trzeba zatem prowadzić nadal ich weryfikację. Tymczasem dozwolone są prywatne pielgrzymki wiernych z opieką duszpasterską; wreszcie, katolicy mogą pielgrzymować do sanktuarium maryjnego w Medjugorje, gdzie wyznają swą wiarę we wszystkich formach kultu.”
Kończę już publiczną dyskusję w tym miejscu.
Pozdrawiam Ciebie serdecznie i życzę wiele pokoju serca!!
PAX!!!
"Dozwolone są prywatne pielgrzymki pod opieką duszpasterską" nie znaczy wcale, że dozwolone jest szerzenie kultu.
No i jeszcze jedno: jeśli choć jeden element objawienia świadczy niezbicie, ze nie mamy do czynienia z dziełem Bożym, to odrzucić należy całe objawienie. W analizach na które się powoływałem było takich niezgodności kilka. Np. nieposłuszeństwo wobec władzy kościelnej, niespotykane w żadnym innym, uznanym objawieniu. Sprzeczności w wypowiedziach Zjawy... Za dużo tu poważnych znaków zapytania.
Pamiętam jak opowiadał mi kiedyś znajomy ksiądz o manipulacjach Złego. Jak łatwo nawet w prosych przypadkach dać się nabrać, bo jedynie drobne szczegóły pozwalają odróżnić źródło danego zachowania.
Obecnie byłbym ostrożny z propagowaniem Medjugorie. Trzeba trzymać się stanowiska Kościoła. A na uznanie objawień, to za naszego życia nie ma co liczyć, przecież w jednym z objawień jest mowa o tym, że będą trwały do końca życia wizjonerów.
Nawrócenia a nawet cuda nie świadczą o objawieniach - w tkiej np. Częstochowie są nagminne ale nikt przecierz nei mówi że to miejsce objawień. A jakie niby cuda kojarzaą się wam z Objawieniem się Chrystusa Św. Faustynie?
W całym zamieszaniu najbardziej zastanawiają dwie sprawy:
W Fatimie Maryja zapowiada że to ostatnie objawienie - co się stało że zmieniła zdanie?
Gdzie się podziała tak typowa w u osób doznających objawień pokora, przyjmowanie zdania kościoła nawet jeżeli wiemy że jest niesprawiedliwe (np. zakazanie kultu Jezusa Miłosiernego czy kłopoty Św. Franciszka)?
A jednak nie rozpoznano czasu Jego nawiedzenia,
gorzej: mówiono o Nim, że od Belzebuba Jego władza.
Kiedy Matka Pana idzie do ludzi podąża śladami
Syna i nie może być inaczej niż jest to opisane w Ewangelii.
Tak rozumiem Medjugorie,że jest to Znak Wielkiej Miłości Bożej do rodzaju ludzkiego,
bo gdyby było inaczej, to chociażby z powodu
samych obelg wezwania do odnowy wiary i godnego zycia powinne się już dawna zakończyć.
A jednak jeszcze są głoszone, nie bez dobrych owoców. To jestTam jest Ktoś silniejszy -no Kto?
s. Elwira założyła na pocztku lat 80-tych 2 domy w Medjugorje i stamtąd płyną żywe świadectwa o nawróceniu młodych ludzi z piekła narkomanii.
O tej decyzji i uroczystości wręczenia przez Kardynał Stanisława Ryłko, przewodniczącego Papieskiej Rady ds. Świeckich, w tak wymownym dniu jaki jest dla nas 16 październik, w poniższych 2 linkach:
http://generationjp2.com/pol/modules/news/article.php?storyid=21999
http://www.medjugorje.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=391&Itemid=2
Z Panem Bogiem!!
PAX!!!
Służycie talmudystom chyba bo napewno nie Kościołowi Katolickiemu.
Drukujecie takie bzdety pod którymi nie ma autora, KTO TO NAPISAŁ??? IMIĘ I NAZWISKO???
Jak nie macie to nie kłamcie . Kłamstwo jest grzechem. Albo przestancie się nazywac katolicką stroną .