• gut
    31.01.2013 15:19
    Co za zgodność. 100% :)
  • ar
    31.01.2013 15:37
    Jak można dewiację robić zdewiacałych marszałków?
  • max
    31.01.2013 15:39
    Jak można dewiację robić zdewiacałych marszałków?
  • Altedi
    31.01.2013 16:31

    Tak ciężkie przypadki należy leczyć
  • oburzony
    31.01.2013 16:40
    Ten czy ta, sam nie wiem jak o tym mówic "babochłop" nie ma pojęcia o byciu marszałkiem. Skończyła psychologie kliniczną (jaki to ma związek z prowadzeniem państwa?)Pracowała w branży wydawniczej i reklamowej. Czy taka osoba jest kompetentna? Równie dobrze na prezydenta powołajmy kucharza, premierem zróbmy hydraulika i będzie komplet. Oczywiście nie umniejszam powyższym zawodom. Ale czym oni sie kierują wybierając ludzi na tak odpowiedzialne stanowiska? Polska spada na psy. Masakra!
  • złamana_ręka
    31.01.2013 17:30
    Ja jestem na "nie", ponieważ kandydatura tej osoby to prowokacja. Nie widzę tej osoby w charakterze kierującej obradami Sejmu. Palikot wystawia w ten sposób swoje "eksponaty".
  • cyrkowiec
    31.01.2013 18:10
    Proponuję happening.
    Wszystkie chłopaki z ław poselskich na następne posiedzenie zakładają biustonosze, i szpilki, malują usta i wkładają peruki z długimi włosami.
    Ale byłoby " nowocześnie" i "śmiesznie". Prawdziwy Monty Python dla głupców!!!
  • M.R.
    31.01.2013 20:24
    Ktoś zagłosował na Palikota i jego przefarbowanego agenta komunistycznego wywiadu wojskowego. Polacy dają się wodzić za nosy poczynając od Tymińskiego i Owsiaka, aż do tzw. Grodzkiej (przecież ten facet był w PZPR, SLD i jest najlepszym przyjacielem Kwaśniewskiego, Czarzastego Siwca i sp.). Jedna wielka ściema. Szkoda czasu na te brednie w katolickim podobno pismie. No to siema.
  • Jurek
    31.01.2013 21:47
    Nie ośmieszajmy bardziej niż już to jest uczynione Państwa wobec Europy i świata. Polska potrzebuje wartości i ducha a nie dziwolongów i chorych...
  • Milena
    31.01.2013 23:10
    Jestem kompletnie na NIE. Nie możemy pozwolić by nasz kraj reprezentowali ludzie, którzy nie mogą się odnależć we własnym ciele i nie wiedza kim naprawde są. Bardzo współczuje, ale jest tyle innych dobrych rzeczy do zrobienia bez afiszowania się ze swoim problemem i chorą seksualnością. Nie potepiam człowieka ale to co robi z siebie - pośmiewisko!!!!
  • Ernest
    01.02.2013 12:15
    Jaki sejm tacy marszałkowie i proszę nie nazywać tego ....... panią lub kobietą bo to obraza dla wszystkich kobiet !
  • margeritta
    01.02.2013 16:40
    Nie mam nic przeciwko temu, żeby poseł A. Ggodzka zasiadała w sejmowej ławie. Nie ma nic zdrożnego w tym, że uświadomi, przynajmniej społeczeństwu, a przynajmniej jego części, że tacy ludzie jak ona żyją wśród nas i że traktowanie tematu transseksualizmu jako tabu i powielanie stereotypów takich jak np: transseksualizm=homoseksualizm, przyrównywanie do zboczń seksualnych itp. z pewnością nie ułatwie im życia. Ale, co do jej kandydatury to jestem na nie. Tu trzeba być naprawdę odpornym na ataki i umieć je odeprzeć. Szczerze mówiąc, do tej fuchy bardziej pasowałby Biedroń.
    • Potarganiec
      01.02.2013 18:15
      Z tym Biedroniem jako marszałkiem to żart? Nie odzwierciedla moich przekonań (i nie piszę o jego upodobaniach seksualnych)dlatego jestem na NIE!
      • margeritta
        02.02.2013 08:33
        "Nie odzwierciedla moich przekonań" - i co z tego? Siłą rzeczy, nie może odzwierciedlać przekonań wszystkich Polaków. Marek Jurek był marszałkiem i też nie odzwierciedlał moich przekonań. A z tym biedroniem to nie żart, tylko hipoteza.
    • Tineczka
      13.02.2013 19:51
      Z tym homoseksualizmem = transseksualizmem mam pewien problem. Jeśli był żonaty, to jest lesbijką.
  • zofia
    01.02.2013 21:33
    Byłaby z niej to dobra KARYKATURA
  • Ernest
    02.02.2013 11:51
    To nie sejm to czysty POkaz BURDELU !
  • lodzermensch
    02.02.2013 14:14
    marszałkiem powinien być pedał , v-ce marszałkami ; lesby , transwestyci, inne zboki, analno-oralni- to dopiero byłby sejm "na miarę czsu "tuska , a rzczej Kawki, temu sejmowi już nic nie pom oże !!!!
  • kochana
    02.02.2013 18:03
    Tym ludziom należy współczuć zagubienia,jednak nie powierzać tak poważnych stanowisk.
    Choroba jest chorobą i zaburzenia w sferze płci należy leczyć u psychicznie a nie chirurgicznie.Nie wierzę ze ta osoba teraz jest
    szczęśliwa wystarczy spojrzeć na twarz nie jest to twarz szczęśliwej osoby.
  • Misia
    03.02.2013 16:04
    Zamiast "Grodzka" powinni napisać "Grodzki". Przecież genetycznie to facet!
  • Ignas
    03.02.2013 20:04
    Jaka grodzka to szmata i ubek do tego degenerat społeczeństwa.
    Całkowitą winę za tego typu błazeństwo ponosi Komorowski, Tusk, Boniecki i reszta szumowin z PO, PSL, SLD< Palikota odpadów.
  • Adam
    04.02.2013 08:04
    tak nadaje się na marszałka jak kozia pi**a na damską torebkę !
  • Yanosh
    04.02.2013 20:53
    Pani Grodzka to niegdyś Krzysztof Begalski za młodu działacz partyjny i dyrektor biura podróży, w czasach stanu wojennego właściciel permanentnego paszportu, kiedy zwykli obywatele musieli je oddawać i nie mieli paszportu na własność !
  • Anka
    05.02.2013 09:25
    Drodzy redaktorzy GOŚCIA, krytykujecie inne portale, że Grodzka(ki) jest u nich głównym tematem, ale sami powoli dajecie się w to wkręcić... Naprawdę nie ma już ważniejszych tematów?
  • Mason
    05.02.2013 15:22
    Jako pospólstwo mamy dość festiwalu oligarchii.Polskie grono szyderców ciągle się powiększa maja na to przyzwolenie elit masonów.
Dyskusja zakończona.

Komentarze do materiału/ów:

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
26°C Poniedziałek
wieczór
22°C Wtorek
noc
17°C Wtorek
rano
25°C Wtorek
dzień
wiecej »