Sosnowiec: Ksiądz, w którego mieszkaniu zmarł mężczyzna, był pod wpływem mefedronu
Ustawa uznającą śląski za język regionalny przyjęta przez Sejm
Za głosowało 236 posłów, przeciwko było 186, a 5 wstrzymało się od głosu.
Nie bój się, Kościele. Rozmowa o terapii osób skrzywdzonych
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
No właśnie, po tej wizycie Irlandia przestała być katolicka. Czy to przypadek? Nie sądzę. Trzeba więc zapytać, dlaczego tak się stało?
Kryzys religii katolickiej w Irlandii jest w pierwszym rzędzie tak naprawdę kryzysem kleru, trzeba to napisać wprost, a kryzys wiernych jest wobec niego wtórny. W Irlandii 80 procent uczniów uczy się w szkołach nominalnie "katolickich". Irlandczycy jako naród byli prowadzeni przez kler i tradycyjnie mieli wręcz bezgraniczne zaufanie do księży. Jednak ani w szkołach, ani nawet z ambony, nie słychać katolickich treści i brak przekazu katolickiej wiary.
Zrzucanie całej winy na lewaków jest więc nieporozumieniem - pleniące się lewackie poglądy są zupełnie wtórne wobec przyczyn wewnątrzkościelnych. O skandalach seksualnych wśród kleru, choćby tych naprawdę szokujących z ostatnich dni, nawet nie wspomnę, bo by pewnie wpis nie przeszedł, a zresztą nie ma co gorszyć i szokować czytelników. Rozluźnienie doktrynalne i moralne wśród duchowieństwa jest ogromne, może nawet większe niż przed rewolucją luterańską w Niemczech. Nie jestem pewien, czy referendum w sprawie związków homo lub później w sprawie aborcji nie zostałoby przegrane wśród irlandzkiego kleru - taka jest tam sytuacja.
No i tu dochodzimy do wydarzenia przełomowego we współczesnej historii Kościoła, do SW2, który nominaci kardynalscy JP2, Suenes i de Lubac, nazywali wprost rewolucją francuską w Kościele. I tak rzeczywiście jest, czego najbardziej jaskrawym przykładem jest Irlandia, a jak wiemy JP2 był prorokiem SW2.
A ma Ojciec jakieś dowody na to? Jakiekolwiek?
Rozdział Kościoła od państwa to jest lewicowo-liberalna mantra i postulat masonerii, która dobrze wie, że w ten sposób zyska wpływ na społeczeństwo. Zresztą postula legalizacji "małżeństw" homo i ostatnio aborcji idzie dokładnie w tym kierunku: oderwania Irlandii od Kościoła, od prawa Bożego, od prawa naturalnego. Teraz zamiast praw Bożych mają być prawa ludzkie stanowione zupełnie arbitralnie.
Przypomnijmy, że w Hiszpanii nastała epoka świętości właśnie wtedy, gdy usunięto z kraju innowierców, muzułmanów i żydów, oraz inkwizycja pokonała heretyków. Wtedy pojawili się święci ja św. Piotr z Alkantary, św. Teresa od krzyża, św. Jan od krzyża. Wtedy też Hiszpania stała się też mocarstwem. Ale dzisiaj są to prawdy niewygodne, niepolitpoprawne.
"Moi współbracia mówią, że z konstytucji trzeba usunąć zapis o uprzywilejowaniu wiary katolickiej."
Tak, jest to stały postulat wyżej wymienionych, który ma doprowadzić do wyżej wymienionych celów i w ten sposób Kościół Chrystusowy zostanie zrównany z fałszywymi religiami jak protestantyzm, judaizm, islam, ..., czy też satanizm - we Włoszech zarejestrowano niedawno "kościół" szatana. I o to w tym wszystkim chodzi. Wiele złego zrobiono w tym kierunku po SW2, np. we Włoszech, czy w Hiszpanii, gdzie pod dyktando nuncjuszy zniesiono zapis o szczególnej roli Kościoła Katolickiego. No i mamy tam triumf lewicy za triumfem.
2. Rozdział kościoła i państwa wcale nie wyklucza oddziaływania na społeczeństwo i moralność publiczną, to fałszywa opozycja: albo KK w polityce - albo oddanie pola lewicy. Metody partyjno-polityczne to przecież nie są jedyne metody ewangelizacji, a kiedy sięgniemy do "Biblii" - zobaczymy, że tymi metodami w ogóle się pierwsi chrześcijanie nie posługiwali. Powiedziałbym więcej - polityka ma to do siebie, że wszystko, czego się dotknie, czyni polityką i światopoglądem. A chrześcijaństwo to nie polityka, to nie światopogląd. Lepiej nie sprowadzać chrześcijaństwa na tak niski poziom.
3. "Przypomnijmy, że w Hiszpanii nastała epoka świętości właśnie wtedy, gdy usunięto z kraju innowierców, muzułmanów i żydów, oraz inkwizycja pokonała heretyków" - czyli świętość buduje się na przemocy??? Po prawdzie, nie chciałbym żyć w świecie, w którym w imię ogólnospołecznie rozumianej świętości wyrzuca się mnie z domu, a nawet z ojczyzny. Bo dziś wyrzucają muzułmanina, a jutro - z jakichś powodów - mnie czy Pana. A że Hiszpania stała się imperium...? Naprawdę o to chodzi w istnieniu państw na świecie?
Ad. 2. Znowu nieporozumienie, bo redukujesz związek Kościoła z państwem do tego, co mamy w państwach demo-liberalnych. W historii wyglądało to jednak zupełnie inaczej, bo władza króla była z namaszczenia Kościoła a prawa były stanowione tak, żeby odpowiadały prawu naturalnemu i Bożemu. W tym nie chodzi i "wpływ", ale o konkrety, np. konkretne zapisy prawne chroniące życie, czy definiujące naturalną rodzinę.
Ad. 3. Świętości i potęgi państwa nie buduje się na przemocy. Hiszpania miała prawo usunąć ze swojego terytorium ludność, która tam napłynęła i stała się zagrożeniem dla katolickiej wiary, prosperowania, a nawet życia jej mieszkańców. A co do usunięcia Pana czy mnie, to kara banicji istniała od starożytności, także w Polsce, i stosowano ją w sytuacji poważnych przestępstw. A więc jeśli jest karą sprawiedliwą, a nie arbitralnym dzialaniem, to trudno mieć coś przeciwko niej.