Trudno odpowiedzieć na tę ankietę, bo przyczyn było zapewne kilka. Moim zdaniem przede wszystkim zła selekcja zawodników. Co to za reprezentacja w której nie ma zawodników drużyn z czołówki ligi (poza dwoma). Potem brak reakcji na błędy które się pojawiły już w meczach rozgrywanych na długo przed Euro. Proszę sobie porównać: słaba kondycja, niecelne podania, znikoma ilość celnych strzałów na bramkę, braki w zgraniu zespołu uporczywie do końca kompletowanego z indywidualistów. Do tego mecze przed Euro z przeciwnikami praktycznie nie stawiającymi żadnych wymagań. O wiele mocniej akcentowana była propaganda niż solidna praca. Z TV pompowano w nas fałszywy obraz super reprezentacji - specjalne relacje z przygotowań, by dać poczucie jak wiele i solidnie się robi, a także poprzez reklamy znanej sieci - a te bajki miały tylko jedno wspólne z rzeczywistością - fantastycznych kibiców. I także ten potencjał został... zmarnowany.
Nie można też pominąć korupcji w PZPN... jak długo rządzą pieniądze, tak długo nie wypłynie dobro sportu, ale po l(L)ecie przychodzi jesień...

nie mają kondycji; codzienny trening w postaci przebiegnięcia kilku kilometrów znacznie poprawiłby ich kondycję

500 tysi euro do podziału za 2 remisy starczy, po co się szarpać. Jest dobrze tym bardziej , że inne drużyny narodowe od swoich związków za taką cieniznę nie dostają nic. Smuda też swoje zgarnął ...a co gra się dla kasy, a nie żeby zdrowie tracić dla kibiców czy sportu ..... fuj !!

nie mają kondycji; powinni codziennie biegać po kilka kilometrów