Szukany tag:
uporządkuj wyniki:
Od najnowszego do najstarszego » | Od najstarszego do najnowszego
Wyszukujesz w serwisie info.wiara.pl
wyszukaj we wszystkich serwisach wiara.pl » | wybierz inny serwis »
Postanowienie Sądu Najwyższego z czwartku zostało wydane bez podstawy prawnej i nie odpowiada polskiemu prawu; w polskim systemie prawnym nie ma żadnego zawieszenia stosowania przepisów ustawy - powiedział w piątek wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha.
Krajowa Rada Sądownictwa nie zastosuje się do postanowień SN o wstrzymaniu wykonalności uchwał Rady o negatywnym zaopiniowaniu oświadczeń o woli dalszego orzekania przez troje sędziów SN - przekazało w poniedziałek PAP Biuro KRS.
Adwokatom, którzy chcą być sędziami Sądu Najwyższego, grożą dyscyplinarki - informuje w środę "Rzeczpospolita".
O tym, że istnieje potencjalna odpowiedzialność prezydenta przed Trybunałem Stanu, jeśli nie poczeka on na decyzję TSUE ws. sędziów SN, mówił w środę rzecznik SN Michał Laskowski. " Będzie to złamanie prawa z potencjalnymi formami odpowiedzialności w przyszłości" - dodał.
Orzeczenie Sądu Najwyższego m.in. o zawieszeniu stosowania przepisów trzech artykułów ustawy o SN, nie zablokuje reformy wymiaru sprawiedliwości, bo nie ma podstaw prawnych - ocenił w środę wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. Jego zdaniem, jest to "orzeczenie nieistniejące".
PiS podważył cały system prawny. Ale nie wierzę, żeby to poszło w stronę prymitywnej dyktatury, przynajmniej nie w tej chwili - przewiduje dr Jacek Sokołowski, prawnik i politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego, związany także z Instytutem Allerhanda i Klubem Jagiellońskim.
Nie mówimy z góry, że nie będziemy się stosowali do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE ws. pytań prejudycjalnych wysłanych przez Sąd Najwyższy; zobaczymy jakie będą zalecenia TSUE i czy nie zagrażają one wymiarowi sprawiedliwości - ocenił szef MSZ Jacek Czaputowicz w wywiadzie dla "Sieci".
KE zrobiła we wtorek kolejny krok w procedurze naruszenia prawa UE wobec Polski w związku z ustawą o Sądzie Najwyższym. KE pozostaje na stanowisku, że ustawa jest niezgodna z prawem UE, bo narusza zasadę niezależności sądownictwa, w tym nieusuwalności sędziów.
Wyrok sądu w Krakowie - uznający, że niemiecka telewizja ZDF musi w określony sposób przeprosić na swojej stronie internetowej za użycie zwrotu "polskie obozy zagłady" - nie może być egzekwowany w RFN - uznał niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH).
Nie chodzi o to, by wybrać 44 sędziów. Musimy wybrać najlepszych - mówi w środowej "Rzeczpospolitej" przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Leszek Mazur.