Przegięcie

Zgadzam się, że w tym przypadku zabrakło roztropności. Ale faktem też jest, że autorom tekstu w Dzienniku Zachodnim zabrakło nie tylko zwykłej odpowiedzialności, ale i podstawowej uczciwości.

Dziennik Zachodni informuje: gdańscy dominikanie otrzymali od Marcina P. potężne pieniądze na remont kościoła św. Mikołaja. „Pieniądze ponoć nie śmierdzą, choć w tym wypadku istnieje podejrzenie, że zakonnicy przyjmując je, wcześniej zatkali sobie nosy.” – komentują autorzy tekstu. Ale to nie jest - zdaniem redakcji – najważniejszy wątek. Tłustym drukiem wybito inną myśl: „Może gdyby nie nadmierna dominikańska teologiczna „otwartość” Marcin P. oddałby trefne pieniądze komu innemu.”

A dalej? Dalej czytam o otwartości, „humanizmie” (cudzysłów oryginalny), rozluźnieniu doktryny, szczególnie na polu moralności i dość swobodnym traktowaniu obrzędów. Uzasadniając ten ostatni zarzut autorzy dodają: "krytycy mogliby przytoczyć tu choćby głośny tekst o. Pawła Gużyńskiego w dominikańskim miesięczniku „W drodze” o zbędności spowiedzi".

Większej dawki cytatów nie będzie, obawiam się odruchu wymiotnego u czytelników.

Pytania, co ma teologia do kwestii braku roztropności przy przyjęciu darowizny nikt sobie najwyraźniej nie zadał. Całość sprawia wrażenie, jakby istniała potrzeba – nie wiem, wewnętrzna czy zewnętrzna - przejechania się po dominikanach. Z argumentami na „rozluźnienie doktryny, szczególnie na polu moralności” musiało jednak być kiepsko, skoro trzeba było się uciec do anonimowych wypowiedzi z for internetowych i absurdalnych zarzutów wobec o. Gużyńskiego. Znany dominikanin nie ma wprawdzie ostatnio dobrej prasy, zwłaszcza w środowiskach ultrakatolickich, ale zarzucać mu kwestionowanie zasadności spowiedzi, to przegięcie. I dowód na „wspaniały warsztat dziennikarski”…

Autorzy nie podali numeru „W drodze”, w którym miał być ten tekst zamieszczony, ale prawdopodobnej odpowiedzi udzielają Google. Dwa i pół roku temu o. Gużyński napisał tekst o spowiedzi pt. „Szkodliwa praktyka” („W drodze” 2/2010). Faktycznie, był on dość głośny. O czym był, niech powiedzą cytaty: „Dochodzę do wniosku, że istniejąca praktyka spowiedzi świętej w niedzielę, jako zwyczajnego sposobu jej celebrowania – w szczególności podczas Eucharystii – jest wyjątkowo szkodliwa” (TUTAJ). „Zatem kiedy my księża zaszczepiamy w ludziach przez niedzielną spowiedź przekonanie, że zawsze zdążą na ucztę, wyrządzamy im w ten sposób wielką krzywdę. Pozbawiamy ich fundamentalnej czujności, do jakiej wzywa Oblubieniec. Czynimy ich głupcami, czyli kimś trwającym w złudzeniu, niezdolnym do właściwej oceny własnej sytuacji” (TUTAJ). Komentarza chyba nie potrzeba.

Wracając. Zgadzam się, że jeśli przyjmuje się takie kwoty, warto sprawdzić kto jest ofiarodawcą. Zgadzam się, że w tym przypadku zabrakło roztropności. Ale faktem też jest, że autorom powyższego tekstu zabrakło nie tylko zwykłej odpowiedzialności, ale i podstawowej uczciwości. Nie mówiąc o warsztacie.

 

«« | « | 1 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Pobieranie.. Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
22°C Środa
rano
29°C Środa
dzień
29°C Środa
wieczór
23°C Czwartek
noc
wiecej »