Polemika z izraelską krytyką Synodu

Gazeta cytuje opinię izraelskiego wiceministra spraw zagranicznych, że zgromadzenie było „zakładnikiem antyizraelskiej większości” jego uczestników i stwierdza, że jej zdaniem „to raczej rząd Netanjahu zależny jest od tych, którzy powołują się na Słowo Boże dla usprawiedliwienia dalszej ekspansji żydowskiego osadnictwa”.

Reakcje w Izraelu „Avvenire” określa jako „wypaczoną lekturę jasnego przesłania” i dodaje: „Liczyliśmy się już z nieżyczliwymi interpretacjami politycznymi, nie spodziewaliśmy się jednak tak ostrej i podenerwowanej reakcji, jak wiceministra spraw zagranicznych Izraela Danny Ayalona, który posunął się do nazwania Synodu «zakładnikiem antyizraelskiej większości», wyrażającej «proarabską propagandę»”.

Dziennik włoskiego episkopatu przypomina, ze większość uczestników zakończonego w niedzielę Zgromadzenia Synodu Biskupów dla Bliskiego Wschodu to Arabowie, dlatego „nie ma się więc co dziwić, że w ich osądach było echo oburzenia na pełną trudności sytuację, której doznają na własnej skórze”.

Tym bardziej, że – czytamy w „Avvenire” – „na Synodzie podniosły się głosy bardzo krytyczne nie tylko w stosunku do Izraela, ale także do politycznego islamu oraz braku wolności religijnej w krajach o muzułmańskiej większości”.

Ze swej strony dziennik krytykuje uwagę wiceministra Ayalona, że Synod może odbić się na relacjach Stolicy Apostolskiej z Izraelem i Żydami. W ten sposób – zdaniem „Avvenire” – myli się kwestie natury teologicznej z polityką, „w karykaturalny sposób przedstawiając wypowiedzi Kościoła, aby móc go oskarżyć o cofanie się na przedsoborowe pozycje”.