Rozmowa jest swego rodzaju mini „raportem o stanie wiary” Polaków.
Nasz udział w konferencji pokojowej ws. Ukrainy byłby trudny przy obecnych ustaleniach
Serbskie władze powołały grupę roboczą przygotowującą projekt "pokojowego rozwiązania" państwa
Tak naprawdę głównym zastrzeżeniem (tym na co zwracano uwagę, a nie napisano w petycji) była forma wykładu. Większość osób, co potwierdziła potem reakcja p. Terlikowskiego obawiała się że wykład będzie prowadzony z pola absolutnego autorytetu, bez pola do dyskusji. A gdyby takowa się wyłoniła, to została by od razu uciszona.
Gdyby natomiast nie trzymać się kurczowo formy wykładu, a zaprosić kilka postaci o "wyrazistych" poglądach, przy tym - z zupełnie innych odłamów ideologicznych. Całość zrobić w formie debaty czy wszelkiej innej dyskusji, najlepiej z pytaniami od uczniów, to dyskusje by wyglądały dziś zupełnie inaczej.
Pozdrawia ciemnogrodzki liberał, lewacki antykatolik ze Staszica.
O ile przy pierwszej petycji był jakiś sens - większość podpisów to uczniowie lub absolwenci... Tak autorzy kontrpetycji nawet się nie kryli z tym że zbierają podpisy poza szkołą
Zgodnie z tą logiką niemały % protestantów, a i pewnie prawosławnych jest katolikami. Natomiast może być problem z tymi "statystycznymi" 95% polaków...
Ad 2: Do dyskusji potrzeba woli obydwu stron. Pomijając możliwość pokazania się kilku pojedynczych, acz iście "wybitnych" krzykaczy, większość raczej by dążyła do pokazania, że sukcesy w formacie Debat Oxfordzkich z nikąd się nie wzięły... Natomiast czy prelegent by podjął wyzwanie dyskusji w tak szerokim gronie o tak szerokim spektrum poglądów? Obawiam się że wpis na Małym Dzienniku pokazuje że niestety nie...
Ad 3: Nie do końca, jeśli mówimy o formalnym spojrzeniu, to dobrowolnie mogli się pokazać uczniowie którzy są zwolnieni z zajęć religii. Reszta miała oficjalnie obowiązek się stawić. Więc też coś średnio z tą dobrowolnością
To p. Terlikowski jest duchownym, który prowadzi rekolekcje?
"Już teraz w Niemczech sądowo próbowano zakazać niemedycznego obrzezania, które ma – rzekomo – głęboko krzywdzić niewinne dzieci."
http://www.fronda.pl/a/terlikowski-dobro-krowki-czy-prawo-do-zycia-religijnego-oto-istota-problemu,28836.html
Złożone głownie z wody zwłoki według Terlikowskiego są palne
http://niezalezna.pl/55143-ludzie-do-piecow-ludzkie-cialo-jako-odpad-biologiczny
Terlikowskiemu nie przeszkadza, że jego żona http://rebelya.pl/forum/watek/62988/ publicznie opowiadała kto w ich rodzinie się masturbuje (jakby ta wiedza była komuś do szczęścia potrzebna) i że seks doustny jest spoko http://natemat.pl/156681,terlikowska-o-seksie-oralnym-w-malzenstwie-wszystko-jest-dozwolone-pod-jednym-warunkiem-wszystko-konczymy-w-kobiecie nie wie zapewne, że sperma (smacznego) zawiera kadawerynę, której konsumpcja źle wpływa na wzrok.
Tematyka w sam raz dla dzieci.