Odszkodowanie za przeludnienie więzień
Po 3 tys. i 3,5 tys. euro odszkodowania przyznał Europejski Trybunał Praw Człowieka dwóm Polakom, którzy skarżyli się na przeludnienie więzień i zbyt małą powierzchnię celi przypadającą na więźnia. Trybunał uznał, że warunki w zakładach karnych tych więźniów naruszają Europejską Konwencję Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Krzysztof Orchowski, który przebywa obecnie w więzieniu we Wrocławiu, i Norbert Sikorski, przebywający w więzieniu w Koszalinie, złożyli skargę do Trybunału w Strasburgu. Wskazywali, że w celach, w których przebywali, na jednego więźnia przypadało mniej niż 3 m kw.
Wskazywali też na statystyki, dotyczące przeludnienia więzień. W ich ocenie niezapewnienie im odpowiedniej przestrzeni w celi stanowiło naruszenie art. 3 Konwencji, zakazującego nieludzkiego i poniżającego traktowania.
Trybunał w Strasburgu przypomniał, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z maja 2008 roku zwrócił uwagę, że przepis dopuszczający umieszczanie więźniów w celi, w której na jednego więźnia przypada mniej niż 3 m kw. powierzchni - bez określenia ram czasowych, w których można ich tam przetrzymywać - jest niezgodny z konstytucją.
Trybunał zwrócił uwagę, że obecnie w Trybunale znajduje się 160 wniosków przeciwko Polsce o naruszenie art. 3 Konwencji w związku z przeludnieniem więzień i brakiem odpowiednich warunków. 95 przypadków zostało zakomunikowanych rządowi.
Sosnowiec: Ksiądz, w którego mieszkaniu zmarł mężczyzna, był pod wpływem mefedronu
Ustawa uznającą śląski za język regionalny przyjęta przez Sejm
Za głosowało 236 posłów, przeciwko było 186, a 5 wstrzymało się od głosu.
Nie bój się, Kościele. Rozmowa o terapii osób skrzywdzonych
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
