Zabijanie dla nauki?

298 posłów europejskich głosowało za finansowaniem z pieniędzy UE badań na komórkach macierzystych pochodzących z embrionów, przeciwnych było 214, a 21 wstrzymało się od głosu. Posłowie Parlamentu Europejskiego przegłosowali w ten sposób propozycje Komisji Europejskiej i odrzucili wszelkie ograniczenia w finansowaniu tych badań. Ostateczna decyzja leży w rękach Rady Ministrów UE. Posłowie zaakceptowali zmiany wnioskowane przez ich komisję ds. przemysłu i badań, a mianowicie, że UE powinna wspierać projekty badań na tzw. nadliczbowych embrionach. Mają przy tym obowiązywać pewne ograniczenia, jak np. zgoda rodziców i dobrowolne oddawanie embrionów. Parlament odrzucił natomiast nieprzekraczalny termin pozyskiwania embrionów. Komisja Europejska zaproponowała, by do badań wykorzystywać embriony pozyskane przed 27 czerwca 2002 r. Uniknęłoby się w ten sposób pozyskiwania dalszych nadliczbowych embrionów do celów badawczych. Tym samym jednak w przyszłości z pieniędzy unijnych będzie można finansować eksperymenty, podczas których nadmiar embrionów będzie niszczony. Niemiecka agencja katolicka KNA zauważa, że nie tylko decyzja Parlamentu Europejskiego, ale także propozycja Komisji Europejskiej są sprzeczne z prawodawstwem niemieckim. "Głębokie zaniepokojenie" decyzją Parlamentu Europejskiego wyraziła Komisja Episkopatów Wspólnoty Europejskiej ComECE . W komunikacie ogłoszonym w Brukseli komisja stwierdza, że z moralnego punktu widzenia badania, które zawierają w sobie niszczenie życia ludzkiego, są wysoce problematyczne i dlatego są zabronione w niektórych krajach członkowskich UE, a rządy tych krajów nie chcą, by badania te finansować ze środków unijnych. Rada ds. badań naukowych Unii Europejskiej ma spotkać się 3 grudnia . Choć decyzja Parlamentu Europejskiego nie będzie dla tego gremium wiążąca, obserwatorzy oczekują jednak że będzie miała znaczenie, gdy wystąpi różnica poglądów w Radzie Ministrów UE. Obecnie do 31 grudnia br. obowiązuje moratorium na badania na embrionach, ponieważ w Radzie Ministrów panowała rozbieżność poglądów w tej sprawie.