Powinniśmy ratyfikować konwencję bioetyczną Rady Europy - mówi minister zdrowia Ewa Kopacz. Podobnie mówią posłowie z wszystkich partii parlamentarnych. Konwencja czeka na ratyfikację już dziesięć lat - napisała Gazeta Wyborcza.
To reakcja na tekst Gazety, że procedur in vitro w Polsce nie określają żadne standardy i przepisy. Polska nie ratyfikowała nawet konwencji bioetycznej Rady Europy, mimo że ją podpisaliśmy w 1997 r. Min. Kopacz przyznała, że trzeba to nadrobić. - Czas, aby prawnicy, etycy i fachowcy w tej dziedzinie usiedli do tworzenia tego prawa, następnie powinniśmy ratyfikować tę konwencję. Wtedy możemy mówić, na jakim poziomie będziemy lub też nie będziemy refundować in vitro - powiedziała. Również abp Józef Życiński zgodził się wczoraj w Lublinie z prof. Markiem Safjanem, który we wczorajszej Gazecie mówił, że Polska powinna ratyfikować konwencję, bo to wymusi regulacje prawne dotyczące m.in. zapłodnienia pozaustrojowego. Metropolita powiedział, że kwestią in vitro powinna zająć się Komisja Wspólna Episkopatu i Rządu. Ale przestrzegał przed pośpiechem. - Dałbym pewną dawkę czasu, abyśmy mogli należycie przygotować te wszystkie zagadnienia, które wymagają zarówno uwzględnienia wcześniejszych opracowań, jak i perspektywy, żeby można je było podjąć bez emocji, bez szukania wroga czy bez wprowadzania jakiejś atmosfery walki klas - powiedział. Zapytaliśmy posłów z klubów parlamentarnych, czy są za szybką ratyfikacją konwencji - napisała GW. PO: I konwencja, i komitet bioetyczny Elżbieta Radziszewska, PO Straciliśmy już dziesięć lat, bo kolejne rządy chowały w tej sprawie głowę w piasek. Rząd PO tak nie będzie postępować. Pierwszym naszym krokiem musi być ratyfikowanie konwencji bioetycznej. Konwencja jednak nie narzuca szczegółowych rozwiązań, nakazuje tylko szacunek dla godności istoty ludzkiej. Dlatego powinniśmy powołać narodowy komitet bioetyczny z udziałem lekarzy, moralistów, prawników, filozofów świeckich i religijnych. Ale bez polityków czy przedstawicieli rządu. Cel: tworzenie ustawodawstwa nadążającego za postępem w biotechnologii. W tym powinni uczestniczyć ludzie o bardzo różnych poglądach, żeby wypracować kompromis. Chodzi o to, żeby zachować poszanowanie godności istoty ludzkiej. Ale też robić w medycynie i nauce to, na co pozwala postęp naukowy, i dać sobie szanse na nowoczesne metody leczenia. Decyzję o tym, czy refundować in vitro, będzie można podjąć wtedy dopiero, jak będzie gotowe oprzyrządowanie prawne. PiS: Potrzebna jest debata Bolesław Piecha, PiS, b. wiceminister zdrowia Czemu konwencja bioetyczna nie została ratyfikowana? To problem wielu lat. Na pewno nie było tak, że jakaś konkretna ekipa chowała problem pod korzec. Rząd PiS też się kwestiami bioetyki, m.in. in vitro, zajmował: wiem, że były dyskusje poważne z bioetykami, teologami, prawnikami i lekarzami. Ten dorobek gdzieś się musiał przechować. To jest sprawa kontrowersyjna: ścierają się sprawy ideologiczne, ale także biznesowe. Na czym dokładnie stanęło, nie pamiętam, przeszkodziły wybory. Ratyfikacja jest teraz sprawą rządu. Dlaczego PiS ma wyręczać rząd? Nie może być tak, że inni robią trudne sprawy, a rząd tylko się uśmiecha. Sądzę jednak, że prędzej czy później zostaną przyjęte jakieś ustalenie i konwencja zostanie podpisana. Ważne są też uregulowania dotyczące in vitro. Myśmy się nad tym też zastanawiali, na kanwie tego incydentu, kiedy jakaś firma [w Szczecinie w kwietniu 2006 r.] zbankrutowała i ludzkie zarodki jeździły po całej Polsce. Chcieliśmy przyjąć regulacje podobne do tych, które obowiązują w Niemczech. Ale to żmudna praca, nie dokończyliśmy jej.
Armia izraelska nie skomentowała sobotniego ataku na Bejrut i nie podała, co miało być jego celem.
W niektórych miejscach wciąż słychać odgłosy walk - poinformowała agencja AFP.
Wedle oczekiwań weźmie w nich udział 25 tys. młodych Polaków.
Kraje rozwijające się skrytykowały wynik szczytu, szefowa KE przyjęła go z zadowoleniem
Sejmik woj. śląskiego ustanowił 2025 r. Rokiem Tragedii Górnośląskiej.