Kupili "fałszywkę" Michała Anioła ?

O zagadce wokół XV-wiecznej rzeźby z drewna lipowego pisze w niedzielę "La Repubblica".

Powodem niespodziewanej wizyty karabinierów w resorcie kultury, który przeprowadził transakcję, są wątpliwości co do pochodzenia małej rzeźby. W ostatnich miesiącach dzieło to jako niezwykła rzadkość wystawiono w gmachu parlamentu Włoch, zaprezentowano papieżowi, a teraz pokazywane jest w kolejnych miastach.

Niektórzy uznani historycy sztuki twierdzą, że krzyża nie wyrzeźbił Michał Anioł, lecz pochodzi on z "seryjnej produkcji" warsztatu rzemieślniczego z Florencji.

Dokumenty zakupu zostały zajęte na wniosek włoskiego odpowiednika Najwyższej Izby Kontroli, sprawdzającej obecnie celowość wyasygnowania tak wielkiej sumy ze skarbu państwa.

Ministerstwo kultury kupiło krzyż od antykwariusza z Turynu między innymi na podstawie ekspertyzy, sporządzonej przez obecnego dyrektora Muzeów Watykańskich, byłego ministra kultury Antonio Paolucciego. "To istotne wzbogacenie naszego dziedzictwa" - stwierdzili wówczas eksperci.

Jednak inni historycy sztuki wyrażają opinię, że suma ponad 3 milionów euro była, jak mówią, "zbyt wysoka za fałszywego Michała Anioła i za niska za dzieło tego wielkiego rzeźbiarza".

Jeden z najwybitniejszych we Włoszech znawców sztuki średniowiecza i odrodzenia Francesco Caglioti powiedział dziennikowi "La Repubblica", że już w 2003 roku został poproszony przez sprzedawcę antyków o wydanie ekspertyzy, przypisującej krzyż Michałowi Aniołowi, ale odmówił. "To nie ma nic wspólnego ze stylem wielkiego artysty" - ocenił.

Wiceminister kultury Francesco Giro nie zgadza się jednak z tymi opiniami i uważa, że kontrola w resorcie ma jedynie charakter "rutynowy".