Polskie media zdominowane są przez rozrywkę, brakuje debat i ambitnych informacji, wiele uwagi poświęca się personalnym konfliktom, stale zmniejsza się liczba informacji z zagranicy - alarmuje "Obserwatorium Wolności Mediów" Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
W liście rozesłanym do wszystkich ogólnopolskich nadawców telewizyjnych, radiowych, wydawców prasowych i agencji informacyjnych Obserwatorium apeluje "o przywrócenie standardów pluralizmu informacyjnego".
Szczególne zaniepokojenie wyrażono wobec zmniejszającej się liczby zagranicznych serwisów informacyjnych w polskich mediach. Jak wskazuje Obserwatorium sytuacja taka ma miejsce zarówno w publicznej, jak i w komercyjnej telewizji, radiu oraz w prasie.
"Naszym zdaniem taki stan rzeczy ma istotny wpływ na prawo obywateli do informacji oraz prowadzi nieuchronnie do sytuacji, w której polski odbiorca pozbawiony jest możliwości uzyskania informacji o bieżących wydarzeniach na świecie oraz zrozumienia sytuacji na arenie międzynarodowej" - podkreślono w liście.
List jest pokłosiem konferencji pt. "Własność mediów, pluralizm informacyjny, wolność słowa", którą w dniach 29-30 października zorganizowały wspólnie: "Obserwatorium wolności mediów w Polsce" Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich - Oddział Warszawski oraz organizacja Human Rights House Foundation.
W apelu do mediów zaalarmowano, że "zbyt duży wpływ na zawartość serwisów informacyjnych w polskich mediach ma wywierana na nie presja komercyjna".
"Dominacja programów o charakterze rozrywkowym powoduje, że brakuje debat i ambitnych informacji. Media o charakterze +tabloidowym+ będą istnieć, jednak uważamy, że właściwy im sposób przekazywania informacji nie może dominować u wszystkich nadawców. Niezbędne jest zrównoważenie interesu ekonomicznego nadawców z prawem odbiorców do rzetelnej informacji" - głosi pismo.
"Odnosimy wrażenie, że polskie media wiele uwagi poświęcają personalnym konfliktom politycznym oraz wydarzeniom o bieżącym, często sensacyjnym charakterze na rzecz rzetelnych relacji i analiz zagadnień o charakterze krajowym i zagranicznym" - napisano w liście.
Jego autorzy zwracają uwagę, że zmiana obecnej sytuacji jest konieczna ze względu na zasady: wolności słowa (art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) oraz pluralizmu mediów (art. 11 Europejskiej Karty Praw Podstawowych).
"Naszym zdaniem osoby ze struktur właścicielskich mediów mają największy wpływ na zmianę sytuacji, która umożliwi przywrócenie informacyjnych proporcji w polskich mediach oraz lepszą jakość przekazywanych informacji. Odniesienie do tego, co dzieje się na świecie, jest kluczowe i przyczynić się może do polepszenia jakości polskich serwisów oraz do zmniejszenia stopnia, w jakim standardy polskich mediów odbiegają od międzynarodowych. Apelujemy o działania zmierzające do takich zmian" - napisano w liście.
"Nieumyślne narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu"
Tylko czerwcu i lipcu strażacy z tego powodu interweniowali ponad 800 razy.