... niby prawda a za świętego mają Iwana Groźnego, w/g dzisiejszych standardów ludobójcę. Mimo to w Rosji Putina autentycznie kochają, bo uporał się z całkowitym upadkiem gospodarczym po armagedonie, który im zafundował Soros za czasów Jelcyna, Jegora Gajdara i Czubaisa.
Także porównując te dwie skale zła, z punktu mieszkańca Rosji, wcale się nie ma co dziwić, że się do modlą do Putina jak do wybawcy.
Jak Iwan Groźny poskromił Tatrów, tak Putin unieszkodliwił żydowskich bandytów finansowych.
Rewolucje na Ukrainie mają tego samego sponsora co "terapie szokowe" w Rosji w 1992 roku. Turczynow mówił już o "niepopularnych" reformach. I co to za Ukrainiec baptysta, na odległość czuć amerykański kant. Co najmniej Buzek bis im się szykuje.
1. Upadek Rosji zafundował nie Jelcyn czy Soros, ale Wasz ukochany komunizm.
2. Rosjanie modlą się do Putina nie dlatego, że jest wybawcą (bo Putin jest mordercą i złodziejem), ale z tych samych powodów, co Koreańczycy Północni ubóstwiają kolejnych Kimów.
2. Putin unieszkodliwił nie "żydowskich bandytów finansowych", ale tysiące Czeczenów, własnych Rosjan (którzy na tej wojnie i nie tylko zginęli), Litwinienkę i jeszcze kilka osób.
3. Nie podoba Ci się "terapia szokowa"? Nie musi. Wiedz jedynie, że ów "amerykański kant" zadziałał np. w Polsce, Czechach, w Estonii... I pojedź na Kubę czy do wspomnianej twierdzy Kimów. Tam terapia szokowa być może Cię nie dosięgnie.
Nie rozumiem dlaczego mam pisać po rosyjsku. Upadek gospodarczy Rosji za rządów Jelcyna spowodowany "reformami" gospodarczymi, faktycznie masową grabieżą wszystkiego, zorganizowane przez wysłanników Sorosa jest faktem. Tak samo jak "reformy" Balcerowicza. Z jakiego powodu należało by o tym pisać po rosyjsku? Ktokolwiek ukrócił tamtą grabież przywrócił wypłacalność państwa w zakresie emerytur i zasiłków był traktowany jak wybawiciel. Oczywiście Putin zastąpił starych oligarchów swoimi, ale poziom bezpieczeństwa socjalnego Rosjan na tyle się poprawił, że ma z tego powodu swoich fanów. Z faktami się nie dyskutuje. Oligarchowie czasów Jelcyna wszystko co zagarnęli wywieźli na konta za granicą. Za Putina na pewno wiele rozkradziono, ale gros przeznaczono na cele społeczne.
Rozumiem, że "terapia szokowa" jest ci na rękę, skoro żyjesz z propagandy niezbędnej przy podobnych akcjach.
1. To nie Soros ani Jelcyn zafundował Rosji "armagedon" tylko ropa. 2. To nie Putin "uporał się z całkowitym upadkiem gospodarczym" tylko ropa.
Popatrz sobie na historyczny wykres cen ropy: http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprice1869.gif
Najpierw widzisz górkę w latach siedemdziesiątych - sowieccy przywódcy zamiast wykorzystać bonanzę do rozwoju gospodarczego uzależniają kraj od ropy marnując dochody na polityczne gierki. Potem masz głęboki dołek - koniec lat 80-tych i lata 90-te. Rosja leży a Jelcyn objeżdża świat z kapeluszem. Zachód wrzuca datki do kapelusza w obawie, że Rosja zagotuje się podobnie jak Jugosławia. Teraz masz znowu górkę i ten Twój Putin powtarza najgorsze błędy z lat 70-tych. Jeśli Putin dotrwa do następnego dołka to zrobi to co Jelcyn - weźmie w garść kapelusz i ...
Byś mógł uświadomić sobie jaki wpływ na Rosję ma cena ropy to pomyśl - gdy z eksportu Rosji odejmiesz ropę i gaz to to co zostanie jest warte dużo mniej niż eksport Polski.
Grupa Putina "pogoniła" złodziei Sorosa, ale życie nie znosi próżni. Obecnie modna i wpływowa sekta w Rosji to Chabad Lubawicz i rabin Berl Lazar. Z nich wywodzi się wielu rosyjscy polityków i oligarchów i FSB trzyma nad nimi patronat.
Iwan Groźny podbił republikę Nowogród Wielki, w której rządzono sie rdzenną demokracją. Ludność wybił niemal do nogi, a dzwon, oznajmiający zebranie na rynku (rodzaj demokracji bezpośredniej) utopił w bagnie. Jest więc tradycja rosyjskiej demokracji, ale mocno zagrzebana i zapomniana.
Jeśli wszyscy władcy Rusi, Związku Radzieckiego czy Rosji siebie robili bogami ludu, walczyli z wszelkimi przejawami wiary... to czego się sodziewać...? Głeboko w sercu każdego człowieka zakorzeniona jest wiara w Boga, ale skoro za to grozi śmiercią, to modlą się do tego, który łaskawie zezwala. Nie głupi to lud, ale gwałcony od wieków.
Wstydzę się za GN , że podaje nieprawdziwe informacje. a pan Awdiejew jest żydowskiego pochodzenia. kiedy pisałam o Ukrainie moje posty nie przeszły!!! były nieprawomyślność Szkoda, że nawet tutaj cenzura grasuje, ale głupota i krótkowzroczność ma się dobrze.
Pan Awdiejew występuje z pieśniami Lubawiczów, niby jako nieszkodliwy żydowski folklor. A warto poczytać czym jest Chabad Lubawicz i czy to nie jest gorsze niż ikony z putinem.
1. Nie terapia szokowa zaszkodziła Rosji, ale komunizm: to że Rosjanie są najlepsi nie w tworzeniu, ale kradzieży, kłamstwach i zabijaniu. To zaszkodziło Rosji. Reforma Jelcyna ma się do reformy Balcerowicza nijak.
2. Nic nie dał Putin ani zagranicy, ani nawet Rosji. Jeśli dał 1, to zabrał 10. Problem w tym, że dla ludzi przyzwyczajonych do 0 lub pół, a takimi ludźmi jest większość Rosjan, jeden to dużo.
3. Terapia szokowa jest na rękę mnie, ale także wszystkim ludziom na całym świecie, którzy radzą sobie i dobrze się czują w wolności. Putin w wolności czuje się okropnie, skąd obecny problem Ukrainy (i nie tylko Ukrainy).
1. Ciekawostka - złodziejstwa komunizmu należy piętnować, a złodziejstwa amerykańskich "ekspertów" należy udawać, że nie się nie widzi.
2. Balcerowicza należy łączyć z Anatolim Czubajsem i Jegorem Gajdarem, ponieważ mają tego samego guru od ekonomii Sachsa i Sorosa.
3. Nie wątpię, że sobie radzisz, klepanie na forum to pewny zarobek, szczególnie gdy żyjemy w chorych czasach, kiedy nieudolna władza utrzymuje się u koryta dzięki propagandzie i sporo na nią łoży. Takie zajęcie nie świadczy o zaradności w dobrym tego słowa znaczeniu tylko, ale o innych cechach charakteru nie wartych pochwalenia.
Jeszcze żeby źródłem zła było lekko wypaczone prawosławie pół biedy. Wpływy na Kremlu ma sekta Chabad. Warto poczytać co to jest. I więcej ostrożności w rozprzestrzenianiu tego u nas.
Mimo to w Rosji Putina autentycznie kochają, bo uporał się z całkowitym upadkiem gospodarczym po armagedonie, który im zafundował Soros za czasów Jelcyna, Jegora Gajdara i Czubaisa.
http://marucha.wordpress.com/2013/01/06/rosja-najwieksza-grabiez-xx-wieku/
Także porównując te dwie skale zła, z punktu mieszkańca Rosji, wcale się nie ma co dziwić, że się do modlą do Putina jak do wybawcy.
Jak Iwan Groźny poskromił Tatrów, tak Putin unieszkodliwił żydowskich bandytów finansowych.
Rewolucje na Ukrainie mają tego samego sponsora co "terapie szokowe" w Rosji w 1992 roku. Turczynow mówił już o "niepopularnych" reformach. I co to za Ukrainiec baptysta, na odległość czuć amerykański kant. Co najmniej Buzek bis im się szykuje.
Aaa!
Nie pisz już. (Lub pisz po rosyjsku.)
1. Upadek Rosji zafundował nie Jelcyn czy Soros, ale Wasz ukochany komunizm.
2. Rosjanie modlą się do Putina nie dlatego, że jest wybawcą (bo Putin jest mordercą i złodziejem), ale z tych samych powodów, co Koreańczycy Północni ubóstwiają kolejnych Kimów.
2. Putin unieszkodliwił nie "żydowskich bandytów finansowych", ale tysiące Czeczenów, własnych Rosjan (którzy na tej wojnie i nie tylko zginęli), Litwinienkę i jeszcze kilka osób.
3. Nie podoba Ci się "terapia szokowa"? Nie musi. Wiedz jedynie, że ów "amerykański kant" zadziałał np. w Polsce, Czechach, w Estonii... I pojedź na Kubę czy do wspomnianej twierdzy Kimów. Tam terapia szokowa być może Cię nie dosięgnie.
Michał Obrębski
Upadek gospodarczy Rosji za rządów Jelcyna spowodowany "reformami" gospodarczymi, faktycznie masową grabieżą wszystkiego, zorganizowane przez wysłanników Sorosa jest faktem. Tak samo jak "reformy" Balcerowicza. Z jakiego powodu należało by o tym pisać po rosyjsku?
Ktokolwiek ukrócił tamtą grabież przywrócił wypłacalność państwa w zakresie emerytur i zasiłków był traktowany jak wybawiciel. Oczywiście Putin zastąpił starych oligarchów swoimi, ale poziom bezpieczeństwa socjalnego Rosjan na tyle się poprawił, że ma z tego powodu swoich fanów. Z faktami się nie dyskutuje. Oligarchowie czasów Jelcyna wszystko co zagarnęli wywieźli na konta za granicą. Za Putina na pewno wiele rozkradziono, ale gros przeznaczono na cele społeczne.
Rozumiem, że "terapia szokowa" jest ci na rękę, skoro żyjesz z propagandy niezbędnej przy podobnych akcjach.
1. To nie Soros ani Jelcyn zafundował Rosji "armagedon" tylko ropa.
2. To nie Putin "uporał się z całkowitym upadkiem gospodarczym" tylko ropa.
Popatrz sobie na historyczny wykres cen ropy: http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprice1869.gif
Najpierw widzisz górkę w latach siedemdziesiątych - sowieccy przywódcy zamiast wykorzystać bonanzę do rozwoju gospodarczego uzależniają kraj od ropy marnując dochody na polityczne gierki. Potem masz głęboki dołek - koniec lat 80-tych i lata 90-te. Rosja leży a Jelcyn objeżdża świat z kapeluszem. Zachód wrzuca datki do kapelusza w obawie, że Rosja zagotuje się podobnie jak Jugosławia. Teraz masz znowu górkę i ten Twój Putin powtarza najgorsze błędy z lat 70-tych. Jeśli Putin dotrwa do następnego dołka to zrobi to co Jelcyn - weźmie w garść kapelusz i ...
Byś mógł uświadomić sobie jaki wpływ na Rosję ma cena ropy to pomyśl - gdy z eksportu Rosji odejmiesz ropę i gaz to to co zostanie jest warte dużo mniej niż eksport Polski.
relacje względem władzy są tego przyczyną.
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/07/16/putin-marionetka-w-lapach-sekty-chabad-lubawicz-henryk-pajak/
http://wiadomosci.monasterujkowice.pl/?p=8315
Także problemem nie są tylko ikony z Putinem, ale Putin wspierający zdrowo nawiedzoną sektę.
Jest więc tradycja rosyjskiej demokracji, ale mocno zagrzebana i zapomniana.
Nie głupi to lud, ale gwałcony od wieków.
Do: Aaa
Powtórzę: Nie pisz już.
1. Nie terapia szokowa zaszkodziła Rosji, ale komunizm: to że Rosjanie są najlepsi nie w tworzeniu, ale kradzieży, kłamstwach i zabijaniu. To zaszkodziło Rosji. Reforma Jelcyna ma się do reformy Balcerowicza nijak.
2. Nic nie dał Putin ani zagranicy, ani nawet Rosji. Jeśli dał 1, to zabrał 10. Problem w tym, że dla ludzi przyzwyczajonych do 0 lub pół, a takimi ludźmi jest większość Rosjan, jeden to dużo.
3. Terapia szokowa jest na rękę mnie, ale także wszystkim ludziom na całym świecie, którzy radzą sobie i dobrze się czują w wolności. Putin w wolności czuje się okropnie, skąd obecny problem Ukrainy (i nie tylko Ukrainy).
Michał Obrębski
2. Balcerowicza należy łączyć z Anatolim Czubajsem i Jegorem Gajdarem, ponieważ mają tego samego guru od ekonomii Sachsa i Sorosa.
3. Nie wątpię, że sobie radzisz, klepanie na forum to pewny zarobek, szczególnie gdy żyjemy w chorych czasach, kiedy nieudolna władza utrzymuje się u koryta dzięki propagandzie i sporo na nią łoży.
Takie zajęcie nie świadczy o zaradności w dobrym tego słowa znaczeniu tylko, ale o innych cechach charakteru nie wartych pochwalenia.