Sprawa trudna, ale prawda jest taka, że to zwykle ojciec porzuca rodzinę jak urodzi się niepelnosprawne dziecko i to kobieta zostaje z "problemem".

Bardzo dobry artykuł (ostatnio nie często można taki przeczytać). Głośniej proszę!

Tata powinien mieć prawo do skutecznego zaprotestowania przeciwko zabiciu Jego dziecka. Dlatego, że ma obowiązek Go bronić. Wielka to szkoda, że prawo nie stoi w takiej sytuacji po stronie Ojca i Dziecka. Mówię o przesłance eugenicznej. A najlepiej usunąć taką przesłankę.

Przecież generalnie, to kobiety przerywają ciążę, bo mężczyźni zawiedli. Ba, wielu przerwania ciąży się domaga, daje na zabieg pieniądze. Zawsze to lepsze niż kilkunastoletnie alimenty. Na pewno dużo kobiet urodziłoby dziecko, gdyby mężczyzna obiecał pomoc, ślub, wsparcie. Byłoby też mniej aborcji, gdyby była legalna, i jak na zachodzie warunkiem byłaby rozmowa z psychologiem i opieką społeczną. Pokazano by przerażonej kobiecie inne rozwiązania niż zabieg. mniej byłoby aborcji gdyby nie ostracyzm spoleczny. Młoda samotna matka, czesto jest nazywana dziwką, sama chciała itp. rodzina czasem wywala ją z domu bo wstyd.

Gwoli uzupełnienia, gdy ojciec dziecka namawia do aborcji czy w aborcji pomaga teoretycznie może zostać ukarany - taki jest zapis w Kodeksie Karnym.

A co do roli ojca - jak piszę tutaj za każdym razem - mężczyzna, który nie stanie w obronie swojego nienarodzonego dziecka i który nie zrobi wszystkiego, aby dziecko uratować przed aborcją (czyli zabiciem) nie jest godny aby go zwać mężczyzna.

Niestety jak widać i po czarnych marszach i po wypowiedziach w mediach mężczyźni znikają, a w ich miejsce pojawiają się mali tchórzliwi chłopcy z hasłami "macica to moja sprawa" itd. Wielu takich chłopców uważa, że skoro kobieta się nie zabezpieczyła i skoro wpadli, to przecież nie ich to sprawa. A młode kobiety bardzo pomagają w takim traktowaniu - przecież same się tego domagają choćby popierając czarne marsze.

Ojciec ma OBOWIĄZEK, A nie "prawo" bronić swojego dziecka. Z prawa można zrezygnować, a z obowiązków nie. A często to właśnie postawa "ojca" jest jedną z głównych przyczyn aborcji.

Jeszcze jedna rzecz nie wspominana w komentarzach, byłoby mniej aborcji gdyby nie było kontaktów seksualnych pozamałżeńskich. Są one grzechem ciężkim cudzołóstwem a o tym wielu chętnie teraz zapomina by uciszyć własne sumienie... Co do ojca to oczywiście powinien brać odpowiedzialność za swoje czyny czyli wychować z matką swoje dziecko a nie je mordować!

To nie "aborcja zapomniała ojca", ale "aborcja, bo ojciec zapomniał o dziecku". Gdyby ojcowie dopominali się, aby kobiety rodziły ich dzieci (nie mam tu na myśli gwałcicieli ani sytuacji, w których ciąża zagraża życiu/zdrowiu kobiety) i zapewniali matkom wsparcie to by aborcji nie było. Również aborcji dzieci niepełnosprawnych. To właśnie ojcowie namawiąją do aborcji albo wręcz żądąją jej od matek. Dlatego nie ma w Polsce przypadków, w których matka dokonuje aborcji wbrew ojcu. Pański artykuł, to czysto teoretyczne spekulacje. Niech pan znajdzie ojca, który wbrew woli matki chce, by jego niepełnosprawne dziecko się urodziło i podejmie się wyłącznej opieki nad nim, w razie gdyby matka dziecka go opuściła. Powodzenia życzę (szczerze).