Komitet Kaczyńskiego odwołał się od wyroku

Z Sądu Okręgowego odwołanie zostało już wysłane do Sądu Apelacyjnego, który będzie miał 24 godziny na jego rozpatrzenie.

We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie - który ponownie rozpatrywał tę sprawę - orzekł, że Jarosław Kaczyński ma sprostować nieprawdziwą informację, jakoby Bronisław Komorowski chciał, aby służba zdrowia była sprywatyzowana. Sąd zakazał Kaczyńskiemu rozpowszechniania tej informacji. Sąd orzekł jednocześnie, że Komorowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego za zarzucenie mu kłamstwa w tej sprawie.

Sąd uznał we wtorek, że żadne działania i wypowiedzi Komorowskiego nie uzasadniają twierdzenia, że chciał on prywatnej służby zdrowia; zasadne jest więc stwierdzenie, że Jarosław Kaczyński dopuścił się kłamstwa.

"Nie zgadzamy się z tym wyrokiem. Przedstawiliśmy swoje argumenty. Mamy nadzieję, że zostaną podzielone przez Sąd Apelacyjny" - powiedział w środę PAP rzecznik klubu PiS Mariusz Błaszczak.

"Kiedy propozycje zmian w służbie zdrowia zostały przedstawione przez panią minister Ewę Kopacz nawet dziennikarze nie mieli wątpliwości co do tego, że mamy do czynienia z systemem, który prowadzi do prywatyzacji. Świadczą o tym chociażby ówczesne tytuły gazet" - dodał.

Pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego Kaczyńskiego Stanisław Kostrzewski powiedział PAP, że zdecydowano się na apelację, bo sąd I instancji w orzeczeniu "doprowadził do nieprawidłowego wniosku, że wypowiedź Kaczyńskiego jest informacją i może być weryfikowana w kategoriach prawdy i fałszu".

Sąd Okręgowy w uzasadnieniu wyroku wskazał m.in., że w programie PO z października 2007 nie ma mowy o prywatyzacji służby zdrowia. W ocenie sądu, program ten "uchylił" poprzednie programy partii, co - jak wskazał sąd - znajduje potwierdzenie w wielu wypowiedziach polityków PO, którzy "wyraźnie podkreślali, że PO nie ma zamiaru prywatyzować służby zdrowia".

Według sądu określenie zawarte w programie PO "Polska zasługuje na cud gospodarczy", że samorządy zyskają prawo do dysponowania placówkami ochrony zdrowia, których są organami założycielskim, nie jest jednoznaczne z prywatyzacją zoz-ów.

Niemniej jednak - uznał sąd - PO dopuszczała możliwość prywatyzacji zoz-ów: "Podjęcie próby wprowadzenia w życie ustawy, która zakłada komunalizację i komercjalizację zakładów opieki zdrowotnej z możliwością zbywania udziałów w tych spółkach bez żadnych ograniczeń dotyczących minimalnych wartości kapitału zakładowego pozostawionego w gestii jednostek podległych państwu (...) świadczy niewątpliwie o dopuszczeniu możliwości prywatyzacji zakładów opieki zdrowotnej" - uznał sąd.

We wtorek Sąd Okręgowy w sprawie Komorowski-Kaczyński orzekał po raz drugi. Pierwsze, zeszłotygodniowe postanowienie, które również nakazywało kandydatowi PiS sprostowanie, zostało częściowo uchylone przez Sąd Apelacyjny. SA zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania.