Pani Redaktor. Powszechnie znane są skutki mieszania tabletek z alkoholem. W tej sytuacji podawanie jakichkolwiek leków (poza ratującymi życie) w stanie upojenia alkoholowego może wyrządzić więcej szkody niż pożytku. Szpital, owszem, ma obowiązek udzielenia pomocy każdemu choremu człowiekowi, jednak relacje mediów na temat służby zdrowia (podobnie jak na temat Kościoła) są, delikatnie mówiąc, mało obiektywne, a gdyby posłuchać rodzin pacjentów, to usłyszelibyśmy, że to nie choroby tylko właśnie lekarze i pielęgniarki są z jakiegoś powodu winni większości cierpień pacjentów ("przyszedł zdrowy, a w szpitalu go wykończyli", albo "nic nie zrobili, sam się wyleczył"). Ja nie odważyłbym się kwestionować decyzji lekarzy na podstawie artykułu z gazety, choćby nie wiem jak wiarygodnej.

Nie czas i miejsce na rozwodzenie się na temat działań niepożądanych leków, nie mniej zostałem wywołany do tablicy, więc muszę dodać, że np. paracetamol z alkoholem może spowodować ostrą niewydolność wątroby, a niesterydowe leki p/zapalne krwawienie lub perforację wrzodu żołądka. Poza tym, tabletki były przykładem. Jeśli tabletki mają zły wpływ, to o ileż bardziej leki podane drogą dożylną czy domięśniową. Główny nacisk chciałem w moim poprzednim wpisie położyć na fakt, że mamy za mało danych, żeby ocenić decyzję lekarza co do tego konkretnego przypadku. Tłumaczenie dyrektora, rzeczywiście dziwne.