Sonda
Czy obrona krzyża poprzez nadawanie mu znaczenia narodowej walki z symbolami komunistycznymi ma sens?
Tak, ponieważ krzyża trzeba bronić wszelkimi możliwymi sposobami
52,83 %
Nie, ponieważ nie warto bronić krzyża, jeśli jednocześnie odbiera mu się jego chrześcijańską symbolikę
39,76 %
Mam inne zdanie (Wyraź je w komentarzu)
7,40 %
głosujących: | 689 |
Pacyficzna Plamie Śmieci rośnie
Rośnie zagrożenie dla miejscowego ekosystemu i potencjalnie - dla globalnego systemu obiegu węgla.
TK uznał, że odsunięcie Barskiego z funkcji szefa PK było niezgodne z konstytucją
Mec. Lewandowski: sąd uznał, że zatrzymanie Marcina Romanowskiego było nielegalne
Masz już w domu czujkę pożarową?
W lokalach mieszkalnych obowiązek montażu czujek wejdzie w życie 1 stycznia 2030 r. Ale...
Wiceszef Microsofu wezwał Trumpa do walki z cyberatakami Rosji, Chin i Iranu
Rosja wykorzystała w ataku międzykontynentalną rakietę RS-26 Rubież
- poinformował portal Ukrainska Prawda, powołując się na źródła.
Smutek mnie ogarnia z powodu tego całego zamieszania w sprawie krzyży.
Oczywiście trzeba się sprzeciwiać zakazom i próbom odebrania nam krzyża, ale rozsądnie.
Krzyż to nie jest tradycyjne przywiązanie.
Krzyż to nie jest znak sprzeciwu się komunizmowi.
Krzyż to nie jest talizman, który można zawiesić sobie w samochodzie na lusterku.
Nie tędy droga.
Krzyż to symbol miłości Boga, który każdy z nas powinien nosić w swoim sercu. Gdyby tak było nie byłoby zamieszania, ani zakazu. Niestety jest inaczej i warto się zastanowić nad skutecznymi metodami obrony Krzyża, aby to zmienić. Jak? Przede wszystkim sercem.