Sonda
Czy obrona krzyża poprzez nadawanie mu znaczenia narodowej walki z symbolami komunistycznymi ma sens?
Tak, ponieważ krzyża trzeba bronić wszelkimi możliwymi sposobami
52,83 %
Nie, ponieważ nie warto bronić krzyża, jeśli jednocześnie odbiera mu się jego chrześcijańską symbolikę
39,76 %
Mam inne zdanie (Wyraź je w komentarzu)
7,40 %
głosujących: | 689 |
Hiszpania: Duży wzrost odsetka młodych, którzy deklarują, że są katolikami
Ukraina: mamy deficyt rakiet do systemów przeciwlotniczych
W ciągu ostatniej doby Rosja wystrzeliła w stronę Ukrainy 123 bezzałogowce.
Warmińsko-mazurskie: 2027 będzie w regionie rokiem 150-lecia objawień w Gietrzwałdzie
Objawienia w Gietrzwałdzie są jednymi z 12 objawień maryjnych na świecie uznanych przez Watykan.
Premier Tusk: oprócz Andrzeja Poczobuta, Białoruś uwolniła także polskiego karmelitę Grzegorza Gawła
Europarlament uchylił immunitety Obajtka, Jakiego, Brauna i Buczka
Obajtka za to, że osmielił się bronić świętego Jana Pawła II.
Watykan ostrzega przed schizmą: Widmo ekskomuniki nad Bractwem św. Piusa X
Smutek mnie ogarnia z powodu tego całego zamieszania w sprawie krzyży.
Oczywiście trzeba się sprzeciwiać zakazom i próbom odebrania nam krzyża, ale rozsądnie.
Krzyż to nie jest tradycyjne przywiązanie.
Krzyż to nie jest znak sprzeciwu się komunizmowi.
Krzyż to nie jest talizman, który można zawiesić sobie w samochodzie na lusterku.
Nie tędy droga.
Krzyż to symbol miłości Boga, który każdy z nas powinien nosić w swoim sercu. Gdyby tak było nie byłoby zamieszania, ani zakazu. Niestety jest inaczej i warto się zastanowić nad skutecznymi metodami obrony Krzyża, aby to zmienić. Jak? Przede wszystkim sercem.