Kościół polityczny

Dyskusja A któż z wiernych wyrażał wielokrotnie troskę o "królestwo boże" w naszym państwie? Ano, przeważnie episkopat. Gdyby teraz wycofał się z tych samych dokładnie działań to wierni musieliby odebrać to jako akt nagany na nowy rząd. Dlatego nic złego nie widzę w KONTYNUACJI wyrażania opinii episkopatu obecnie, w zmienionych warunkach. Pewnie partie opozycyjne i różne gryzipióry poprostu "rozrabiają," tylko żeby "dołożyć" jakoś PiSowi, głównie, a nie mają i nie mogą mieć z braku rzeczowych argumentów, nic za złe episkopatowi, czyli udziałowi aktywniejszych z wiernych w wyrażaniu politycznych opinii, do jakich wszyscy mają prawo. A gdy bp. Pieronek udzielał się przede wszystkim w Gazecie Wyborczej a krytykował RM, to czy ci sami krytykowali go za wtrącanie się do polityki? Nie. Nawet dostał (i przyjął) jakąś nagrodę tego środowiska. Tak więc - niech Episkopat nie zważa na pismaków i "pasie" owieczki bo one chcą być prowadzone przez wyrazistą postawę, nawet jeśli będzie to niewygodne GW czy innym poczytnym pismom. Szczęść Boże! Eugeniusz Chwalę np. fakt listu abpa Michalika do jakiejś grupa w podzięce za akcje na rzecz ochrony zycia dziecka poczętego. Jest to tylko zaangażowanie biskupa po stronie dobra. Nie pochwaliłbym natomiast, gdyby to było jakieś ogólne poparcie dla całej partii. Byłoby to niedopuszczlne. Tak np. niedopuszczalne było tworzenie zmowy łagiewnickiej! Atimeres To dziwne ze za komuny zabraniano ksiezom mieszac sie do polityki i dzis to samo, czyli nie ma demokracji a czymze jest polityka jest sztuka ulozenia sobie dobrych stosunkow miedzy ludzmi to jest Evangelia. Nie spychajcie kosciola do zakrysti, bo wszyscy jestesmy kosciolem i mamy prawo budowac Polske sprawiedliwa. Nie mieszac sie do polityki, czyli tolerowac niesprawiedliwosc, czyli pozwalac wszelkie swinstwo niech glosza. A tyle biednych, tyle niesprawiedliwosci w Tym kraju katolickim co?... Maria