Postanowiłem zestawić 4 teksty zaproponowane w 3 numerach „Dziennika"
czytelnikowi w następujących po sobie dniach: 19.04, 21.04, 22-23.04.2006.
Dziennik. Gazeta codzienna, środa 19.04.2006, s. 12
„Nastolatkom grozi ekskomunika. Młodzi strażacy pilnowali Grobu Pańskiego. Nudziło im się, więc zjedli poświęcone hostie”. Autor: dol
1. Poświęcone (być może odniesienie do święcenia pokarmów na stół wielkanocny?) czy raczej konsekrowane Hostie (w dalszej części mowa nawet o opłatkach)?
2. Nastolatkowi włamali się do tabernakulum w Bożym Grobie czy je otworzyli?
3. Czy o losie „złoczyńców” rzeczywiście decyduje w takim wypadku rada parafialna?
4. „Może grozić im nawet ekskomunika” a właściwie jeśli był to czyn świadomy to już obowiązuje mocą samego prawa!
5. Proboszcz nie zamierza składać doniesienia do prokuratury o przestępstwie, ale w połączeniu ze zdaniem wcześniej wynika, jakoby ona nakładała ekskomunikę!
Dziennik. Gazeta codzienna, środa 19.04.2006, s. 15
„Księża są zachłanni. Tak oceniają ich wierni w badaniach zleconych przez episkopat”. Autor: Katarzyna Bartman. Współpr: aż (chyba chodzi o Aleksandrę Żuczkowską – jak wynika z inicjałów w kontekście następnych materiałów obu Pań)
1. Gazeta powołuje się na ks. bp. Andrzeja Suskiego.
2. W wydanym oświadczeniu ks. dr Andrzeja Nowickiego, Rzecznika Prasowego Kurii Diecezjalnej Toruńskiej czytamy: „W odpowiedzi na pytania napływające do Kurii Diecezjalnej Toruńskiej po ukazaniu się artykułu red. Katarzyna Bartman pt. ‘Księża są zachłanni. Tak oceniają ich wierni w badaniach zleconych przez episkopat’ („Dziennik” 19.04.2006, s. 15), oświadczam, że wypowiedzi przypisywane w tym artykule Biskupowi Toruńskiemu Andrzejowi Suskiemu nie odpowiadają prawdzie” („Nasz Dziennik” z 21.04.2006, s. 2).
Dziennik. Gazeta codzienna, piątek 21.04.2006, s. 1, 10
„Benedykt XVI chce obalić mur między dawnymi katami i ich ofiarami. Papież pojedna się z Żydami” (s. 1) czy „Benedykt XVI chce doprowadzić w Polsce do pojednania z Żydami” (s. 10). Autor: Katarzyna Bartman.
1. Ks. prał. Paweł Ptasznik prostuje doniesienia gazety w następujących kwestiach: (http://ekai.pl/serwis/?MID=11101):
a) poza jednym stwierdzeniem – „że Benedykt XVI sam przygotowuje swój tekst” - reszta przypisywanych stwierdzeń jest nieprawdziwa;
b) „nic nie mówiłem na temat treści homilii, nic też nie mówiłem na temat języka, w jakiej ją wygłosi, na pewno nie wspominałem o języku hebrajskim”;