Sąd kapturowy?

„Nie mogę Państwu nic powiedzieć o jej przebiegu, gdyż oskarżycielka Wanda Nowicka nie zgodziła się na propozycję Sądu, żeby rozprawa przebiegała jawnie. Publiczność musiała opuścić salę. Od tej pory wszystko, co działo się na sali, objęte jest tajemnicą, za której złamanie grozi kara więzienia i/lub grzywny”.
 

„Szkoda - komentuje Joanna Najfeld - bo sprawa dotyczy wypowiedzi publicznej na temat osoby publicznej, która utrzymuje, że nie ma nic do ukrycia w kwestii powiązań finansowych swojej działalności z przemysłem aborcyjnym i antykoncepcyjnym.  Transparencja powinna być w jej interesie. A z pewnością w interesie społecznym”.
 

Nawiązując do głośnych ostatnio, w związku z pandemią świńskiej grypy, oskarżeń firm farmaceutycznych o wywołanie paniki dla zwiększenia zysków Joanna Najfeld zadaje też pytanie o ich obiektywizm, gdy chodzi o promocję środków antykoncepcyjnych i poronnych.