Rozumując tak jak w sprawie krzyży we włoskich szkołach, Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu powinien zażądać od Wielkiej Brytanii usunięcia krzyża św. Jerzego ze swej flagi, mówi profesor Carlo Cardia.
W rozmowie z dziennikiem „Corriere della Sera” prof. Cardia, który jest wykładowcą prawa kościelnego na Uniwersytecie Roma Tre, przedstawił swoją najnowszą książkę. Poświęcona jest ona kontrowersyjnemu orzeczeniu strasburskiego trybunału z listopada ubiegłego roku, nakazującego usunięcie krzyży z włoskich szkół publicznych.
„Orzeczenie stwierdza, że krzyż jest symbolem określonej strony. Nie powinien więc nie tylko znajdować się w klasach szkolnych, ale także być symbolem jedności narodowej”, zwraca uwagę włoski prawnik, wskazując na absurdalność rozumowania sędziów ze Strasburga. Wzięli oni pod uwagę włoskie szkolnictwo, jakiego nie ma: „Jeżeli jakaś uczennica chce chodzić do szkoły w islamskiej chuście, nic nie stoi temu na przeszkodzie. Istnieje pełna tolerancja wobec wszystkich symboli religijnych.
Tego jednak Trybunał Praw Człowieka nie wziął pod uwagę. W ten sposób zdeprecjonowano rolę krzyża jako symbolu europejskiej tożsamości, przekształcając go w symbol określonej strony”. Prof. Cardia ma nadzieję, że trybunał zrewiduje swoje stanowisko, biorąc pod uwagę „znaczenie historyczne i religijne, jakie krzyż ma dla wszystkich chrześcijan, katolików, prawosławnych i protestantów”.
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |
„Będziemy działać w celu ochrony naszych interesów gospodarczych”.
Propozycja amerykańskiego przywódcy spotkała się ze zdecydowaną krytyką.
Strona cywilna domagała się kary śmierci dla wszystkich oskarżonych.
Franciszek przestrzegł, że może ona też być zagrożeniem dla ludzkiej godności.
Dyrektor UNAIDS zauważył, że do 2029 r. liczba nowych infekcji może osiągnąć 8,7 mln.