Kwestie bioetyczne we współczesnym duszpasterstwie są głównym tematem konferencji rejonowych dla kapłanów, odbywających się w archidiecezji katowickiej w dniach 5,7 i 8 czerwca br.
W poniedziałek, 7 czerwca, śląscy księża wysłuchali wykładu lubelskiego biskupa pomocniczego i profesora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego dr. hab. Józefa Wróbla, specjalisty w zakresie teologii moralnej, koncentrującego swe zainteresowania wokół etyki w medycynie, bioetyki, małżeństwa i praw człowieka. Stwierdził on, że współczesny kapłan powinien znać kwestie bioetyczne, ponieważ spotyka się z nimi w konfesjonale i na katechezie.
Bp Wróbel zaprezentował podstawy bioetyki. Przypomniał główne zasady w niej stosowane: zasadę świętości życia, zasadę czynu o podwójnym skutku, zasadę personalistyczną i zasadę całościowości. Każdą z nich wyjaśnił odwołując się do licznych przykładów. Wskazał też, że bioetyka szczegółowa zajmuje się problemami dotyczącymi początku życia ludzkiego, jego pełni oraz końca.
Dużo uwagi poświęcił kwestiom moralnym związanym z zapłodnieniem in vitro, wyjaśniając m. in. że stosowanie tej metody jest niemoralne, ponieważ z założenia traktuje ona drugiego człowieka jako przedmiot czyjegoś pragnienia. Podkreślił też, że rzadko przy omawianiu tej kwestii zwraca się uwagę na prawa dziecka poczętego w ten sposób i na zagrożenia, w tym zdrowotne, z jakimi się ono spotyka.
Bp Wróbel mówił również o uporczywej terapii i jej granicach. Zwrócił uwagę, że nie zawsze wtedy, gdy prawnicy, lekarze i dziennikarze mówią o eutanazji z powodu odłączenia człowieka od aparatury wymuszającej czynności życiowe jego organizmu, mamy do czynienia z faktyczną eutanazją z punktu widzenia Kościoła. Wyjaśnił też liczne problemy moralne dotyczące transplantacji, podkreślając, że nikt nie ma moralnego obowiązku oddania innemu człowiekowi swojego organu. Wskazał, że obowiązujące w Polsce ustawa zakładająca domniemaną zgodę człowieka na pobranie jego organów jest w świetle nauczania Kościoła niemoralna.
W pozostałe dni spotkań rejonowych księży archidiecezji katowickiej tematykę bioetyczną powierzono ks. dr. Witoldowi Kani oraz ks. dr. Wojciechowi Surmiakowi.
- poinformował portal Ukrainska Prawda, powołując się na źródła.
Według przewodniczącego KRRiT materiał zawiera treści dyskryminujące i nawołujące do nienawiści.
W perspektywie 2-5 lat można oczekiwać podwojenia liczby takich inwestycji.