Powiedzmy sobie szczerze- wina za tą katastrofę może być albo po stronie polskiej, albo po stronie Saudyjskiej, albo po oby dwóch stronach (w różnych lub tych samych proporcjach). Tak czy owak, podejrzani są albo Polacy, albo Rosjanie. Więc jak można być sędzią we własnej sprawie? Nie podważam tutaj ustaleń MAK (choć raport jest fatalny), ani polskiej komisji czy prokuratur rosyjskiej i polskiej. Chodzi o to, że w tej sprawie by ujawnić jak największą część prawdy, należałoby się zwrócić do jakiejś międzynarodowej komisji, która obiektywnie zbadałaby wszystkie okoliczności, zarówno po stronie polskiej jak i rosyjskiej, które doprowadziły do tego tragicznego wypadku.

Dla mnie (choć specjalistą nie jestem) jest tak: pilot popełnił błąd kiedy po raz pierwszy usłyszawszy o niekorzystnych warunkach na lotnisku, nie zdecydował się odlecieć na inne lotnisko. A kiedy kontroler na wierzy (albo właściwie: w baraku) usłyszał, że Polacy chcą lądować, to zgodnie z procedurami powinien zamknąć lotnisko. Bo takie są procedury w lotach wojskowych. A ponieważ samolot był państwowy, załoga wojskowa, lotnisko wojskowe i kontrolerzy też wojskowi to trudno ten lot nazwać cywilnym. Więc dwie główne przyczyny tragedii to dwie błędne decyzje- pilota i kontrolera. Są oczywiście pewne okoliczności tych decyzji. Obie były podejmowane pod presją pośrednią lub bezpośrednią (pilot bał się, że jak nie wyląduje w Smoleńsku to Prezydent zrobi awanture, a kontroler bał się że jak nie pozwoli lądować to będzie "skandal dyplomatyczny", z resztą jak wynika z nagrań dostał rozkazy by pozwolić lądować).