Reklama

  • Katarzyna
    15.03.2012 15:02
    To jest krok w kierunku niemieckim. Możesz, ale nie musisz zadeklarować, a potem już można tym podatkiem manipulować. Ale to, myślę, doskonale wie Episkopat. Myślę też, że cała ta heca z Funduszem to taki piarowski chwyt przed zapowiadanymi już coraz głośniej wcześniejszymi wyborami. Cameron dla zdobycia głosów lewicy chce małżeństw homoseksualnych, PO szuka poparcia w manipulowaniu konkordatem i funduszem.
    I tylko pozostaje otwartym pytanie czy Episkopat daje się wciągnąć w tę grę dobrowolnie?
    • lekarz psychiatra
      15.03.2012 15:39
      konieczna wizyta, zapraszam
      • Katarzyna
        15.03.2012 16:02
        A dlaczego? Może mnie oświecisz, wyjaśnisz, zamiast atakować po chamsku. Tylko tyle masz do powiedzenia? Z każdym tak wymieniasz poglądy?
    • KaeL
      15.03.2012 17:50
      Katarzyno, przeciez wlasnie takie rozwiazanie uniemozliwi manipulowanie przez panstwo.

      Teraz mozna sobie wymyslac dowolne cyfry na FK. A podatki beda wplywaly od ludzi, jak na instytucje pozytku publicznego.

      Masz lepsze rozwiazanie?
      • nie katarzyna
        18.03.2012 01:17
        Tak, mam. Przestać okradać. Miłościwie nam panujący w ciągu ostatnich czterech lat zrujnowali państwo do reszty, okradając nas dokładnie z wszystkiego. Został im Kościół a ponieważ zabrakło kasy, więc postanowili zniszczyć jeden z ostatnich bastionów polskości w sensie materialnym i duchowym. Zostały jeszcze lasy i SKOK.
        Przecież podpisał premier pakt fiskalny, to musi teraz odbić straty.
    • ed
      16.03.2012 16:20
      To raczej krok w kierunku włoskim nie niemieckim. W systemie niemieckim podatek kościelny nie jest częścią dochodowego, ale to dodatkowy podatek. W tej propozycji jest wzór raczej włoski, gdzie można odpisać zdaje się 0,08% na cele kościelne. To mechanizm taki sam jak w przypadku jednego procenta na instytucje pożytku publicznego. Te pieniądze i tak państwo ci weźmie, możesz tylko zdecydować, na co je przekaże.
  • Wiktor
    15.03.2012 15:54
    Bardzo dobry pomysł. Jasne i przejrzyste zasady finansowania Kościołów, przy jednoczesnej możliwości oszacowania stopnia płynności finansowej.
    • oikomenik
      17.03.2012 00:19
      według mnie dużo lepsze jest rozwiązanie jak najbardziej naturalne i sprawiedliwe: wierni składają DOBROWOLNE ofiary na utryzmanie SWOJEJ parafii (taca)i utrzymanie swoich księży,(intencje, śluby chrzty, pogrzeby), księża płacą z tych bądź co bądź darowizn podatek i odprowadzają ZUS. Majątki zrabowane przez władze komunistyczne oddaje się prawowitym właścicielom. Mniejsze czyli jednocześnie biedniejsze parafie są wspierane przez parafie bogatsze, tak jak w NORMALNEJ rodzinie bogatszy brat pomaga biedniejszemu. ZDAJĘ SOBIE SPRAWĘ, ŻE TO JEST IDEAŁ(zwłaszcza z tym bratem - ale akurat w mojej rodzinie tak jest!), ALE CZEMU NIE MAMY DĄŻYĆ DO IDEAŁÓW?
  • G.Cichocki
    15.03.2012 17:33
    Państwo wyraźnie pragnie zdobyć kasę i przy okazji głosy wyborców. Jednak moim zdaniem propozycja rządu wyjdzie kościołowi na dobre. Dlaczego? Przejrzystość ... ale wiernych. Jasno trzeba będzie opowiedzieć się za przynależnością/ lub nie / do kościoła. Tym sposobem każdy z nas będzie musiał się zastanowić nad swoją przynależnością do kościoła.
  • wierzący
    15.03.2012 17:48
    Uważam,że 0,3% to zbyt mało powinno być więcej, ponieważ działalność Kościoła jest wielowymiarowa i w znacznej mierze wyręcza Państwo w działalności społecznej i charytatywnej.
  • Slawek
    15.03.2012 20:42
    Myślę, że to kolejna zagrywka PO, która to w białych rękawiczkach chce osłabić Kościół. Taki styl można obserwować od początku rządów Premiera.
  • Janek
    16.03.2012 08:06
    Kościołowi należy oddać zabrane majątki, dotychczas oddano 30%, a wtedy sam sobie poradzi. Czy nie jest to kolejna zasłona dymna, aby przeprowadzić dużo ważniejsze sprawy; nową ustawę emerytalną, czy kolejną sprzedaż własności narodowej? Ludzie zajęci dyskusją nie zauważą tego!
  • paw
    20.03.2012 08:51
    Czasami się zastanawiam czy rządzący nami historyk nie skończył studiów za jajka.Historia funduszu jest banalna,złodziej oddaje to co ukradł i jest to całkiem normalne.Wygląda to tak jakby ktoś zabrał mi dom i oddał tylko piwnicę a za resztę kazał sobie zapłacić.
  • cyrenejczyk
    27.03.2012 02:26
    Z tzw. Funduszu kościelnego korzysta w Polsce łącznie 170 różnych kościołów i związków wyznaniowych. Atak jest jednak skierowany wyłącznie na Kościół katolicki. Dlaczego?
    Likwidacja Funduszu Kościelnego byłaby legalizacją komunistycznej kradzieży. W latach pięćdziesiątych XX w. komuna ukradła Kościołowi ogromny majątek i ta kradzież miała być rekompensowana właśnie poprzez Fundusz.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Reklama

Reklama

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
9°C Poniedziałek
wieczór
5°C Wtorek
noc
4°C Wtorek
rano
6°C Wtorek
dzień
wiecej »