Oburzeni na Prymasa

Dziennik pisze: Politycy lewicy nie są pewni, czy Sejm zgodzi się z poprawkami Senatu, nakładającymi na duchownych obowiązek płacenia składek zdrowotnych z własnej kieszeni oraz wprowadzającymi możliwość refundowania środków antykoncepcyjnych. Nie ukrywają jednak oburzenia obraźliwymi pod ich adresem wypowiedziami prymasa Polski kardynała Józefa Glempa. W niedzielę na Jasnej Górze prymas nazwał ich dorobkiewiczami i zakwestionował ich prawo do "pouczania ponad tysiącletniej instytucji", jaką jest Kościół - Prymas Glemp zachował się tak, jak często się zachowuje, to znaczy z niespotykaną arogancją - ocenia Andrzej Celiński z SdPl. - Nie czuję się dorobkiewiczem. Kler, a zwłaszcza hierarchowie Kościoła powinni przestać zajmować się pouczaniem i obrażaniem innych, a skupić na nieprawidłowościach we własnych szeregach, w tym zwalczaniem pedofilii wśród księży, rozwiązłego życia, rozbijania się mercedesami, kiedy ubodzy wierni nie mają co jeść - radzi prof. Joanna Senyszyn (SLD). - Gdy patrzę na samochody, którymi jeżdżą niekoniecznie najwyżsi rangą duchowni, to muszę powiedzieć, że tak bardzo jeszcze się nie dorobiłem - mówi Bronisław Cieślak, rzecznik Klubu Parlamentarnego SLD. Także szef Klubu Parlamentarnego UP Andrzej Aumiller zapewnia, że nie jest dorobkiewiczem. - Jeśli składkę musi płacić najniżej zarabiający Polak, to zasada ta powinna dotyczyć także duchownych - przekonuje Aumiller. Państwo w państwie Według prymasa, poprawki Senatu dowodzą, że duchowni są dla lewicy elementem "klasowo obcym". - To kler stara się wyobcować ze społeczeństwa przez prowadzenie wystawnego życia. Stworzyli sobie państwo w państwie - denerwuje się Senyszyn. Celiński zapewnia, że duchowni nie są dla niego elementem klasowo obcym. - Mój ojciec był klerykiem i uczył się w seminarium. Potem go zresztą stamtąd usunięto, bo się ideologicznie nie nadawał - wspomina polityk Socjaldemokracji. Prezydent Aleksander Kwaśniewski powiedział wczoraj w radiowej Trójce, że jeśli ktoś chce bronić zasady równego dla wszystkich dostępu do służby zdrowia, to równy dostęp oznacza, że nie ma wyjątków. (Czytaj w ramce) Aumiller zapowiada, że UP poprze poprawki Senatu. Cieślak nie chce się na razie wypowiadać w imieniu wszystkich kolegów, bo "u nas ostatnio dyskusje bywają coraz ostrzejsze, a demokracja staje się coraz bardziej rozbuchana". - Zdziwiłbym się jednak, gdybyśmy nie poparli poprawek, bo przegłosowali je przecież nasi senatorowie. Logiczne byłoby, gdyby cały SLD grał w tę samą stronę - tłumaczy Cieślak. Zastanawiają się Socjaldemokracja Polska zastanawia się, jak się zachować podczas głosowania poprawek Senatu. - Ja mam mieszane uczucia - przyznaje poseł SdPl Arkadiusz Kasznia. Celiński nie wyobraża sobie, by jego partia nie poparła dofinansowania środków antykoncepcyjnych. - Jeśli natomiast chodzi o księżowskie składki, to nie mam wyrobionego zdania. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że księża powinni być traktowani tak samo jak wszyscy inni obywatele - twierdzi polityk SdPl. - Chciałbym jednak o sprawę spytać kogoś, kto się dobrze zna na kwestiach emerytalnych - dodaje. Sejm zajmie się poprawkami senatorów po wakacjach. Opozycja będzie się domagała ich odrzucenia. Potrzeba do tego bezwględnej większości głosów. (WIT)

* * * Pani, kleryk, prezydent... ("Salon polityczny TRÓJKI", 16.08) Red. Jolanta Pieńkowska: - (...) Wczoraj prymas Józef Glemp ostro skrytykował zmiany w tej ustawie (zdrowotnej - red.), nakazujące płacenie składek m.in. klerykom i misjonarzom - czy oni powinni być zwolnieni z płacenia tej składki, czy nie? Prezydent Aleksander Kwaśniewski: - Ja bym nie chciał dyskutować tak na zasadzie... o właśnie... że ktoś coś powiedział... nawet szanując bardzo prymasa. Rzecz wymaga poważnego potraktowania (...). Jeśli ktoś chce bronić zasady równego dla wszystkich dostępu do ochrony zdrowia, to równy dostęp oznacza, że nie ma wyjątków - że pani, że kleryk, że prezydent - takie same mają zasady dostępu do tej publicznej służby zdrowia, jak każdy inny.