Ksiądz wobec bezpieki i Naszego Dziennika

Najpierw Kościelną Komisję Historyczną, powołaną przez Episkopat Polski i składającą się z najwybitniejszych księży profesorów historii Kościoła. Później także osobę dr Janusza Kochanowskiego, praktykującego i prawego katolika, oraz urząd Rzecznika Praw Obywatelskich, o którego bezstronności mogliśmy się wielokrotnie przekonać - pisze ks. Zaleski w komentarzu pod tytułem "Obrzydliwy atak na Kościół warszawski". Dalej czytamy: Atakuje jednak przede wszystkim Kościół warszawski, bo stara się wmówić wiernym, ze arcybiskup Kazimierz Nycz, kapłan niezłomny z epoki panowania władzy komunistycznej, doszedł do urzędu metropolity stolicy Polski, w wyniku wewnątrzkościelnego spisku i intryg urzędników kościelnych. Najmocniejsze zdania bowiem brzmią – cytuję – „Wbrew temu, co powszechnie twierdzono, ks. abp Stanisław Wielgus nie przyznał się i nie potwierdził współpracy z SB. Ksiądz arcybiskup nie jest bowiem autorem odezwy, która została odczytana w kościołach archidiecezji warszawskiej 6 stycznia br. Dokument ten został napisany przez kogoś innego, bez wiedzy nowego metropolity warszawskiego. Wbrew temu, co twierdzono w środkach przekazu, Papież Benedykt XVI nie odwołał ks. abp. Stanisława Wielgusa z urzędu metropolity warszawskiego.” Koniec cytatu. Boże Wszechmogący, daj siłę arcybiskupowi Kazimierzowi Nyczowi, aby odbierając paliusz z rąk Ojca Świętego Benedykta XVI przetrzymał atak na swoją archidiecezję. Daj też mądrość jego kapłanom i wiernym, aby wytrwali w wierności nowemu metropolicie. Na komentarz ks. Zaleskiego zareagował Nasz Dziennik: Ksiądz wobec bezpieki W opublikowanym na stronie internetowej ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego komentarzu, o którym drogą elektroniczną poinformował on Nasz Dziennik, znalazło się kilka przekłamań, które nie mogą pozostać bez sprostowania. Po pierwsze, ks. Isakowicz-Zaleski sugeruje w tytule "obrzydliwy atak na Kościół warszawski", nie zauważając, że wspomnianego ataku dokonano na przełomie 2006 i 2007 roku i to nie tylko bez udziału, ale przy wyraźnym sprzeciwie "Naszego Dziennika". Po drugie, ks. Isakowicz-Zaleski mówi nieprawdę, sugerując, że bronimy "niedoszłego metropolity warszawskiego", ponieważ bronimy byłego metropolity warszawskiego. Jak bowiem wiadomo, ks. arcybiskup Stanisław Wielgus zgodnie z prawem kanonicznym objął urząd metropolity warszawskiego w dniu 5 stycznia br., a rezygnację złożył 7 stycznia bieżącego roku. Po trzecie, pisząc, że to nie Kościelna Komisja Historyczna przygotowała komunikat, który został przekazany mediom 5 stycznia br., wcale nie "atakujemy Kościelnej Komisji Historycznej, powołanej przez Episkopat Polski i składającej się z najwybitniejszych księży profesorów historii Kościoła." Atakiem na Kościelną Komisję Historyczną byłoby stwierdzenie odwrotne, a mianowicie, że to Kościelna Komisja Historyczna przygotowała wyżej wspomniany dokument, albowiem to podpisanie takiego komunikatu bez dokładnej weryfikacji dokumentów, uwłaczałoby gronu wspomnianych księży profesorów.