Giancarlo Zizola o wywiadzie z papieżem
Skoro papież uznał za stosowne uciec się do wywiadu, by „lepiej ukazać tożsamość i intencje swoich rządów, oznacza to, że aktualne formy instytucjonalne nie są w stanie odtworzyć w pełni jego propozycji” . pisze w „La Repubblica” Giancarlo Zizola.
Publicysta recenzuje książkę „Światłość świata. Papież, Kościół, znaki czasu”, której światowa premiera odbyła się wczoraj.
Włoski watykanista sugeruje na łamach rzymskiego dziennika, że „prawdopodobnie [papież] uważa, że do realizacji nowej ewangelizacji bardziej odpowiednie są klasztory, aniżeli dykasterie”. Dlatego, jego zdaniem, można uznać, iż wywiad stanowi „odstępstwo”, bowiem „papiestwo schodzi z tronu, symbolicznie opuszcza katedrę, by przemówić potocznym językiem”.
„Jeżeli prawdziwy Ratzinger, to ten z wywiadu, Kościół ma [w wywiadzie] narzędzie nie tylko autentycznej interpretacji papieskich planów, ale i zachętę do zmobilizowania się, ażeby nie pozostawić papieża samego na tym niełatwym placu budowy. Po zdefiniowaniu nowej drogi katolicyzmu, chodzi o to, by za słowami poszły fakty” - konkluduje włoski watykanista.
Według Zizoli, „punktem krytycznym pontyfikatu” jest fakt, iż jest on „tyleż zrozumiały jeśli chodzi o plany, co słaby w rządzeniu”.
„Światłość świata. Papież, Kościół, znaki czasu”, to wywiad-rzeka, jaki przeprowadził z Benedyktem XVI niemiecki dziennikarz, Peter Seewald, której światowa premiera odbyła się wczoraj w Watykanie.
Sosnowiec: Ksiądz, w którego mieszkaniu zmarł mężczyzna, był pod wpływem mefedronu
Ustawa uznającą śląski za język regionalny przyjęta przez Sejm
Za głosowało 236 posłów, przeciwko było 186, a 5 wstrzymało się od głosu.
Nie bój się, Kościele. Rozmowa o terapii osób skrzywdzonych
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
