Sztuczna inteligencja powinna otrzymać nagrodę Grand Press. Bynajmniej nie za to, że wyparła dziennikarstwo, jak sugerują niektórzy. Przeciwnie – udowodniła, że dziennikarstwo jakościowe jest nie do zastąpienia.
To będzie dla wielu kontrowersyjna teza, ale na własną odpowiedzialność ją postawię: sztuczna inteligencja paradoksalnie okazała się dowodem na wyższość humanistyki nad naukami ścisłymi. Wychwalany na prawo i lewo ChatGPT może i potrafi „postawić” trafną diagnozę medyczną, może i potrafi „zdać” egzamin z matematyki, biologii czy nawet z prawa (choć to ostatnie wypadałoby raczej zaliczyć do rodzaju sztuki w ramach nauk społecznych). Ale nawet najlepiej udoskonalona wersja – z najlepszymi algorytmami i umiejętnością zbierania bilionów danych, kojarzenia stylów, osób, wydarzeń i autorów – nigdy nie napisze autentycznego, podkreślam, reportażu, wywiadu, tekstu śledczego, felietonu, oryginalnej analizy ani też prawdziwego newsa.
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
aktualna ocena | |
głosujących | |
Ocena |
bardzo słabe |
słabe |
średnie |
dobre |
super |
- poinformował portal Ukrainska Prawda, powołując się na źródła.
Według przewodniczącego KRRiT materiał zawiera treści dyskryminujące i nawołujące do nienawiści.
W perspektywie 2-5 lat można oczekiwać podwojenia liczby takich inwestycji.