Zgromadzenie sędziów Izby Cywilnej wybrało troje kandydatów na prezesa

Zgromadzenie sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wybrało we wtorek troje kandydatów na prezesa: dotychczasową prezes Izby Joannę Misztal-Konecką, Marcina Łochowskiego oraz Marcina Krajewskiego - przekazał rzecznik prasowy SN Aleksander Stępkowski.

Spośród tej trójki kandydatów prezydent powoła nowego prezesa Izby na trzyletnią kadencję. Kadencja obecnej prezes - Joanny Misztal-Koneckiej - upływa 30 września.

"Prezydent powołuje nie tylko I prezesa SN, ale również prezesów kierujących pracą poszczególnych izb. Są to jego uprawnienia mające charakter prerogatywy. Nie ma wątpliwości, że te powołania będą skuteczne" - podkreślił sędzia Stępkowski podczas briefingu po zakończeniu zgromadzenia. Jak dodał, wtorkowe obrady zgromadzenia "raczej były bardzo zgodne".

Jak przekazano w komunikacie, opublikowanym następnie na stronie SN, zgromadzenie sędziów Izby Cywilnej przed wyłonieniem kandydatów zapoznało się z pismem premiera z 9 września br. zatytułowanym: "Uchylenie kontrasygnaty". Następnie podjęło uchwałę stwierdzającą, że nie stanowi ono przeszkody do przewodniczenia zgromadzeniu przez sędziego Krzysztofa Wesołowskiego. Jak wynika z zamieszczonego na stronie SN protokołu za taką uchwałą oddano 15 głosów, nikt nie był przeciw, jedna osoba wstrzymała się od głosu.

Następnie wyłoniono w dwóch głosowaniach troje kandydatów na nowego prezesa. "W pierwszym głosowaniu zgromadzenie wskazało jako kandydatów na stanowisko prezesa Izby: Joannę Misztal-Konecką, która uzyskała 14 głosów, oraz Marcina Łochowskiego, który uzyskał jeden głos, przy jednym głosie nieważnym. W drugim głosowaniu sędzia Marcin Krajewski uzyskał dziewięć głosów, zaś sędzia Mariusz Łodko - sześć głosów, przy jednym głosie nieważnym" - przekazał SN.

Rzecznik SN przekazał, że w zgromadzeniu wzięło udział 16 sędziów z Izby Cywilnej, spośród 30 sędziów w tej izbie. Wszyscy sędziowie, którzy wzięli udział w obradach, zostali powołani do SN już po 2017 r.

Sędzia Stępkowski przypomniał, że podczas pierwszego dotyczącego kwestii kandydatur zgromadzenia sędziów Izby Cywilnej, zwołanego jeszcze w czerwcu br., nie została osiągnięta frekwencja 2/3 składu, w związku z tym w czasie wtorkowego zgromadzenia obowiązywała już frekwencja wynosząca połowę z 30-osobowego składu izby.

Ponieważ wśród zgłoszonych w czerwcu sędziów zgadzających się kandydować na prezesa Izby Cywilnej znajdowała się również dotychczasowa jej prezes Misztal-Konecka, konieczne było zarządzenie przerwy w obradach celem wystąpienia do Prezydenta RP o wyznaczenie sędziego, który będzie przewodniczyć zgromadzeniu po wznowieniu jego obrad. Poza prezes Misztal-Konecką, na posiedzeniu czerwcu br. zostały zgłoszone kandydatury sędziów Krajewskiego, Łochowskiego i Łodko.

Wznowienie obrad nastąpiło więc 10 września br. w związku z postanowieniem prezydenta z 17 sierpnia br., wskazującym sędziego Wesołowskiego do przewodniczenia zgromadzeniu sędziów Izby Cywilnej SN dokonującemu wyboru kandydatów. "16 sędziów to ponad połowa spośród wszystkich sędziów Izby Cywilnej i dzisiaj, w związku z tym, obrady zgromadzenia sędziów mogły zostać zakończone wyłonieniem trójki kandydatów na stanowisko prezesa" - powiedział rzecznik SN.

Decyzja premiera o kontrasygnacie ws. sędziego Wesołowskiego - powołanego do Izby Cywilnej w marcu 2022 r., a więc nominowanego przez KRS w procedurze zmienionej w czasach rządów PiS - była krytykowana m.in. przez część środowisk prawniczych. Pod koniec sierpnia premier Donald Tusk stwierdził, że nastąpił błąd ws. kontrasygnaty postanowienia prezydenta, ponieważ urzędnik, odpowiedzialny za przygotowanie jej do podpisania, nie dostrzegł polityczności dokumentu.

W niedzielę portal oko.press informował, że dwóch sędziów Izby Cywilnej SN - Dariusz Zawistowski i Karol Weitz - zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarówno kontrasygnatę premiera, jak i postanowienie prezydenta o wyznaczeniu sędziego Wesołowskiego na przewodniczącego zgromadzenia Izby Cywilnej. Jednocześnie wraz ze skargą wpłynął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.

Premier Donald Tusk poinformował w poniedziałek na platformie X, że w oparciu o skargę sędziów Izby Cywilnej SN podjął decyzję o uchyleniu kontrasygnaty postanowienia prezydenta Dudy ws. sędziego Wesołowskiego.

Jeszcze tego samego dnia sędzia Stępkowski przekazał PAP, że zgromadzenie wyborcze sędziów Izby Cywilnej odbędzie się we wtorek niezależnie od "bezprecedensowego ataku premiera na niezależność Sądu Najwyższego" i próby blokowania prac jego organów.

Autorzy: Marcin Jabłoński, Adrian Kowarzy