Brytyjska premier rozważa podjęcie kolejnych kroków wobec Rosji

Premier Wielkiej Brytanii Theresa May powiedziała w sobotę, że wraz z sojusznikami rozważy w najbliższych dniach podjęcie kolejnych kroków, po tym gdy rosyjskie MSZ zapowiedziało wcześniej w tym samym dniu, że wydali z kraju 23 brytyjskich dyplomatów.

"Nie będziemy nigdy tolerować zagrożenia życia obywateli Wielkiej Brytanii i innych na ziemi brytyjskiej ze strony rządu rosyjskiego. Możemy być uspokojeni dzięki silnemu wsparciu, jakie otrzymaliśmy od naszych przyjaciół i sojuszników na całym świecie" - oświadczyła premier May na sobotnim posiedzeniu Partii Konserwatywnej w Londynie.

W środę May obarczyła Rosję odpowiedzialnością za próbę otrucia byłego pułkownika rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU i brytyjskiego agenta Siergieja Skripala i jego córki Julii w Wielkiej Brytanii. Premier zapowiedziała również wydalenie 23 rosyjskich dyplomatów uznanych za niezgłoszonych oficerów rosyjskiego wywiadu.

Brytyjscy śledczy ustalili, że w ataku na Skripala i jego córkę wykorzystano produkowaną w Rosji broń chemiczną typu Nowiczok. Obie ofiary pozostają w stanie krytycznym.

Skripal został w 2006 r. skazany na 13 lat więzienia za przekazywanie od lat 90. Brytyjczykom danych na temat działających w Europie rosyjskich agentów. W trakcie procesu przyznał się do stawianych mu zarzutów. W 2010 r. został ułaskawiony przez ówczesnego prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa i objęty dokonaną na lotnisku w Wiedniu wymianą czterech rosyjskich więźniów na 10 szpiegów przetrzymywanych przez amerykańskie Federalne Biuro Śledcze (FBI).

Po przybyciu do Wielkiej Brytanii zamieszkał w Salisbury, skąd - jak się uważa - nadal sporadycznie współpracował z Brytyjczykami, oferując m.in. doradztwo w sprawach dotyczących rosyjskich służb.

«« | « | 1 | » | »»
  • niegraj
    17.03.2018 23:36
    brytyjscy śledczy ustalili?że jak zwykle nie mają żadnych dowodów i wciąż będą namawiać do pederasti.
  • Cambridge
    18.03.2018 08:41
    mówiła ze zakaże wiatrom wiać ze wschodu
  • maryja!
    18.03.2018 10:23
    Sowiecka mentalność narodowo-rewolucyjna zakorzeniona w tożsamości rosyjskiej i marksizmie powoduje, że są tylko 2 sposoby dialogu z Rosją: przy użyciu siły, czego Rosja się nie boi i na co Putin wyraźnie by odpowiedział i przez szczegółowe, empatyczne negocjacje i współpracę co jednocześnie byłoby niestety związane pośrednio z przyzwoleniem na pewne formy łamania praw człowieka w jej strefie wpływów niezbędne w stopniowym ograniczaniu przemocy i przemiany mentalności, w czym może pomóc uwzględnianie istnienia mysterium iniquitatis oraz oceny moralnej własnej osoby co de facto w znacznie szerszym niż dopuszczalny zakresie uczyniły mocarstwa w Teheranie, Jałcie i Poczdamie kosztem suwerenności Europy Środkowo-Wschodniej. Ograniczenie przemocy, żeby było skuteczne musi jednak prowadzić do stopniowego odchodzenia od suwerenności mocarstwowej i imperialnej na rzecz solidarności międzynarodowej, a więc odkrywania korzyści ze współpracy. Słusznie wskazuje prezydent Duda na integralność terytorialną i suwerenność państwa jako wymiar realizacji w kontekście konieczności przestrzegania zasad prawa międzynarodowego dla pokoju światowego. Myli się jednak w kwestii Memorandum Budapeszteńskiego, ponieważ zamach stanu na Ukrainie dokonał się bez udziału Rosji, ale za przyzwoleniem UE i NATO ze względu na korupcję i łamanie praw człowieka przez reżim Janukowycza uznane przez Zachód za godne pogardy. Sama aneksja Krymu miała wyłącznie charakter polityczny, a wojna w Donbasie jest prowadzona tylko pośrednio przy udziale rosyjskiego potencjału militarnego. Prowadzenie agresywnej wojny hybrydowej co prawda narusza Kartę Narodów Zjednoczonych, ale w rozumieniu prawa wewnętrznego mogłoby być traktowane jako walka z transnarodową przestępczością zorganizowaną o charakterze zbrojnym, a nie stricte odpowiedź na zbrodnię agresji. W prawie międzynarodowym jest dopuszczalny tylko tzw. biały wywiad, a więc dyplomacja i zdobywanie informacji z rozmów i powszechnie dostępnych źródeł. Jeżeli by więc poważnie traktować zapisy Konwencji Wiedeńskiej z 1961 r. należałoby całkowicie zrezygnować z aktów dywersji i sabotażu na terytorium przeciwnika przez działania w świecie rzeczywistym jak i cyberprzestrzeni, ale tym samym ograniczyć własne bezpieczeństwo. Polityczne i wojskowe środki budowy zaufania powinny być wykorzystywane w relacjach wzajemnych w taki sposób, żeby ograniczać ryzyko potencjalnej agresji i niekontrolowanej penetracji terytorium wroga przez obce służby specjalne. Nie jest jednak możliwe takie użycie zachęt ekonomicznych, które jednoznacznie rozwiązywałyby problem rywalizacji o potęgę bez skutecznego oglądu sytuacji wewnętrznej, ponieważ forma sprawowania władzy w ramach struktur bezpieczeństwa zbiorowego NZ jest proporcjonalna i zależna od aksjologii pośrednio stosowanej w relacjach wewnętrznych w zależności od systemu politycznego, ekonomicznego i prawnego i definitywnie odrzucanej w obrocie międzynarodowym co powinno budzić zgorszenie ze względu na możliwość użycia siły w miejsce obowiązywania prawa międzynarodowego jako powszechnie uznanego regulatora koegzystencji w relacjach między aktorami międzynarodowymi. Państwa powinny więc przestrzegać ogólnie prawa międzynarodowego w dobrej wierze tak samo jak szczegółowo prawa dyplomatycznego. Obowiązywanie prawa de iure nie konstytuuje jednak jego przestrzegania jego zasad de facto, które powinno być ostatecznym wyznacznikiem dobrej wiary.
  • maryja!
    18.03.2018 17:54
    Naturalna prorosyjskość (szerzej negocjowalność) oznacza realistyczny, niewymuszony i nieuległy stan współpracy między państwami np. w odpowiedzi na dekomunizację w przestrzeni post-sowieckiej wynikającą z prawa do samostanowienia. Jest ona efektem pragmatyzmu, empatii i dialogu. Pozwala na wprowadzenie powszechnych reguł prawa międzynarodowego i prakseologii apostolstwa do obrotu międzynarodowego czyniąc normatywizm podstawą nauki, osądu moralnego i postępowania wg sumienia w relacjach, szczególnie w kontekście toczonych sporów międzynarodowych.
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

    Pobieranie... Pobieranie...

    Kalendarz do archiwum

    niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    14°C Piątek
    dzień
    15°C Piątek
    wieczór
    12°C Sobota
    noc
    9°C Sobota
    rano
    wiecej »