"Dlaczego Szoah, a nie Holokaust"

„Wydarzeniem, które rzuca cień na wszelki rezultat, jaki może osiągnąć ludzki postęp, które spowodowało kryzys wartości utożsamianych z zachodnią cywilizacją i zachwiało wiarą ludzkości w istnienie Boga” - pisze ambasador Lewy. Jego zdaniem pojęcie „holokaust” zdewaluowało się, „stało się synonimem wszelkiego rodzaju politycznych i ludzkich udręk”. „Jest wiele powodów, dla których lepszy jest termin Szoah dla wskazania jedynego w swoim rodzaju wydarzenia, jakim było systematyczne i zmechanizowane zabijanie, które doprowadziło do eksterminacji jednej trzeciej narodu żydowskiego” - uważa ambasador Izraela przy Watykanie.

„Używając terminu Szoah można okazać szacunek i solidarność z ofiarami i dla sposobu, w jaki wyrażają one własną pamięć w swoich hebrajskim języku. Zgadza się z tym także Benedykt XVI, który przy okazji siedemdziesiątej rocznicy 'kryształowej nocy' 9 listopada 2008 roku nazwał to 'ponure wydarzenie' początkiem 'systematycznych i gwałtownych prześladowań niemieckich Żydów, które zakończyły się Szoah'”.